账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 4681|回复: 7

[问题探讨] 关于“供电干线”“配电干线”“分支干线”“配电支线”有没有具体的定义?

[复制链接]
     
发表于 2023-11-30 09:47:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
如题,对于以上术语有没有具体定义?
     
发表于 2023-11-30 09:54:54 | 显示全部楼层
在低压电气装置的标准体系中,这都不是标准说法。标准说法是:配电回路,终端回路。配电回路分一级和二级,可大致对应主干线和支干线,但外延大于主干线和支干线,放射式配电回路也有一级、二级。终端回路在语文上也可称配电回路,但需要区分的时候不能这样称呼。
     
发表于 2023-11-30 09:56:14 | 显示全部楼层
配电回路与终端回路的区别:配电回路接配电装置,不接用电设备;终端回路接用电设备或插座、翘板开关等电具。
     
发表于 2023-11-30 09:59:49 | 显示全部楼层
懒得翻规范了,给个PPT截图,是为以上说法出处。可惜现在5打头的规范,都没严格遵守这样的术语。
电气回路.png
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2023-11-30 15:55:15 | 显示全部楼层
规范写得不严谨。时间长了就知道了各自的异同。
     
发表于 2023-11-30 16:24:38 | 显示全部楼层
qiu!4455 发表于 2023-11-30 15:55
规范写得不严谨。时间长了就知道了各自的异同。

哪些地方不严谨?

点评

楼主的问题中的  发表于 2023-11-30 17:59
     
发表于 2023-11-30 17:20:59 | 显示全部楼层
只可意会不可言传


即便楼主在2900系列某个标准找到了正规的术语

但是,编制组没看过那个术语规范、不认可呀


编制组,对某些概念,都有他们大脑里既定的理解。  不会去与GB术语 核对一致性。
也不愿意去纠正概念上的偏差。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-18 10:20 , Processed in 0.090829 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表