账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 二点半太阳

[问题探讨] 一层3间办公用房带开敞式外廊,是否需要设置疏散照明和疏散指示标志?

[复制链接]
     
 楼主| 发表于 2023-10-18 12:10:58 | 显示全部楼层
rainmen_73 发表于 2023-10-18 11:14
这种小型建筑如果疏散照明及标志采用自带蓄电池B型灯具(2.5m以上安装),其实大家就不会太在意了吧。

这是公共建筑,选用B型灯具,不就违反了GB51309-2018第3.2.1-4条了吗?
     
 楼主| 发表于 2023-10-18 12:35:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 二点半太阳 于 2023-10-18 12:43 编辑
wangguichao66 发表于 2023-10-18 08:50
外廊没有规范条文要求设应急照明,
不过规范要求安全出口外要有应急照明(GB51309-3.2.5表中IV-6),
这 ...

敞开式外廊,其实就是三个房间的雨棚连接起来了。依据10.1.8条,公共建筑应设置灯光疏散指示标志,每个办公室的门都是开向外廊,可以认为是安全出口,故要设置安全出口灯。敞开外廊并不需要设置疏散指示灯。如果是封闭的外廊,就是走道了,在走道两端设置出口,门上设置安全出口灯,办公室门就不用设置安全出口灯了。3间办公室,搞这么复杂,不知道是考验设计人的智商,还是考验规范编制人的智商
     
发表于 2023-10-18 14:32:10 | 显示全部楼层
这种小房子,不图审就不做吧,上次孙兰总过来宣讲,大概的意思就是,人员密集场所都只是200平以上才做疏散照明。我们门卫这种小建筑,里面就一两个人难不成比它危险性还高?她建议就是,画图的不画,审图的不审

点评

既然道理她都懂,为啥规范还要这么编  发表于 2023-10-18 14:51
     
发表于 2023-10-18 14:49:48 | 显示全部楼层
二点半太阳 发表于 2023-10-18 12:35
敞开式外廊,其实就是三个房间的雨棚连接起来了。依据10.1.8条,公共建筑应设置灯光疏散指示标志,每个办 ...

我有两个方案可以解决这个问题:
方案1、办公室取消房门,只留门洞与室外联通,这样就没有安全出口了,没安全感出口也就不需要要应急照明。
方案2、给敞开走廊外侧加一道隔墙,但是走廊上千万不要设门,要做敞开的,这样只有疏散走道,众所周知--疏散走道是不需要设置应急照明的。
     
发表于 2023-10-18 15:04:08 | 显示全部楼层
L446231510 发表于 2023-10-18 14:49
我有两个方案可以解决这个问题:
方案1、办公室取消房门,只留门洞与室外联通,这样就没有安全出口了, ...

请看看安全出口的定义,
2.1.14 安全出口 safety exit
    供人员安全疏散用的楼梯间和室外楼梯的出入口或直通室内外安全区域的出口。

按照术语的理解,门洞也是安全出口。

点评

我这两个方案还可以再升级一下,取消外部围护结构,这样就没有室内了。  发表于 2023-10-18 15:08
     
发表于 2023-10-18 15:18:59 | 显示全部楼层
rainmen_73 发表于 2023-10-18 11:14
这种小型建筑如果疏散照明及标志采用自带蓄电池B型灯具(2.5m以上安装),其实大家就不会太在意了吧。

非常赞同!
这种小项目本来好多地方已经不纳入施工图审查范围了,
更不属于《建设工程消防设计审查验收管理暂行规定》中的特殊建设工程,
不涉及强条且相对合理的内容审查师没必要太较真。
     
发表于 2023-10-18 15:47:51 | 显示全部楼层
L446231510
我这两个方案还可以再升级一下,取消外部围护结构,这样就没有室内了。

这些内容是建筑专业的事情,
建议电气专业就别掺和了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-18 21:56 , Processed in 0.078905 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表