这个问题IEC/TC64有明确说法，忘了在哪本标准。其意思是，对仅有绝缘而无护套的电缆（俗称电线）而言，其与布线用的金属管道或桥架作为一个整体考虑，管道和桥架为外露可导电部分；对同时有绝缘又有护套的电缆而言，其绝缘+护套约等于双重绝缘的电气装置，此时金属管道或桥架可以视作外界可导电部分。个人理解，电气装置外露可导电部分，一般是指平时不带电故障后可能带电的部分，对前者而言，电线绝缘破坏后，金属管道和桥架就可能带电，故将其视为外露可导电部分。对后者而言，绝缘损坏后，护套还会起到防护作用，管道和桥架不会带电，故不视为外露可导电部分，当然这里有个前提，电缆绝缘的破坏不能是来自外力，外力破坏肯定是先破坏护套，然后才是绝缘，所以这里TC64是假定了作为防护措施的管道或桥架本身是可靠的。
————————————————————————————————————————————
补充：前面提到的IEC文本是出现在某本标准的注释内，一时找不着，但正式文本有类似说法：
IEC60364-4-41
41 0.3.9 The provision for fault protection (protection against indirect contact) may be omitted for the following equipment:
...
– metal tubes or other metal enclosures protecting equipment in accordance with Clause 41 2.
其中412即双重绝缘或加强绝缘故障防护。
IP卡
狗仔卡
发表于 2023-6-14 17:27:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
看到有同样疑问的人了。包括金属桥架等都有这个问题。如果用它来做PE，它还可算作导体。乱。