账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 777777777

[规范条文] 关于GB55036 11.3.5 联锁要求的规范角度个人见解

[复制链接]
     
 楼主| 发表于 2023-4-14 11:53:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 777777777 于 2023-4-14 11:55 编辑
rainmen_73 发表于 2023-4-14 09:30
关键就是术语定义明确。55033的联锁使用无疑是正确的,55036的联锁则是含糊的。在我看来,联锁是一种状态 ...

同字同音不同意思?也就是说,换个地方你就不是你了?(按这个意思是规范组抄烟规抄错了?连锁变联锁?)

点评

就是抄错了  发表于 2023-4-14 18:32
     
发表于 2023-5-4 21:08:27 | 显示全部楼层
55036的11.3.5明确哪些部位需设置排烟防火阀,并要求每个排烟防火阀具有在280℃时自行关闭和联锁关闭相应排烟风机、补风机的功能。
如果联锁是“连锁+联动”,每个排烟防火阀都要拉硬线至排烟风机和补风机的话,地下室和公建就太麻烦了。55036并没有找到“联锁”的解释,希望不要整太麻烦吧,哎
     
发表于 2023-5-5 07:57:32 | 显示全部楼层
777777777 发表于 2023-4-13 11:57
下面再从非规范角度理解一下:有兴趣的朋友可以搜索一下计算机(微机)联锁,火车都是计算机联锁, ...

目前建筑电气设计界对于系统“可靠”有着不同的理解,乱七八糟,各种为了可靠的所谓冗余设计,其初衷和实际表达均不同。。。

我之前就举过例子。。。
消防泵要安全,所以一用一备;
泵一用一备了,平时不检查不管理,搞个巡检吧(我知道电气规范不宜设了,但是水专业规范要设啊)
泵可靠了,那么电源呢?电源也要一用一备
电源一用一备了,不知道电源是不是好的,平时不检查不管理,设个系统吧,消防电源监控来了;
电源可靠了,控制上,自动的万一不行呢?来个硬拉线吧。。。
控制是二次回路的,万一二次回路失效呢?再来个机械应急启动吧。。。

总之,本来都应该是管理的问题,全部用上n个系统来解决。

最后,我觉得应急管理部应该统计一下,火灾时到底有多少是依靠这些消防设施完成了灭火的
     
发表于 2023-5-5 13:23:10 | 显示全部楼层
x01oct 发表于 2023-5-5 07:57
目前建筑电气设计界对于系统“可靠”有着不同的理解,乱七八糟,各种为了可靠的所谓冗余设计,其初衷和实 ...

消防水泵这东西,强制上柴油泵,电气的问题都解决了。
     
发表于 2023-5-5 16:30:40 | 显示全部楼层
L446231510 发表于 2023-5-5 13:23
消防水泵这东西,强制上柴油泵,电气的问题都解决了。

漂亮国就是这么干的。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-31 02:36 , Processed in 0.066845 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表