求教高压电缆热稳定性计算短路电流不是取电缆首端吗

轻云舟

配四里面为什么是这样说呢

zhouke

我认为短路点应选在易发生短路的位置。

轻云舟

zhouke 发表于 2023-1-27 14:48
我认为短路点应选在易发生短路的位置。

您的意思是首端发生短路的概率很小是吧

dqaq

配四采用的是经典方式，道理在于电缆缆体短路概率小到可忽略，只考虑各种电缆头短路。首端电缆头短路时，短路电流不流过电缆缆体，只可能损坏电缆头本身，切掉重新做一个就行了。往大了说，是一种造价优先原则下的技术措施。

dqaq

但现在很多电力公司和部分电力用户都已经抛弃这一做法，原因是电缆头制作时间较长，停电导致的电量损失，或者导致的停工损失，可能远大于电缆增加的造价。所以用首端短路进行校验。这是供电可靠性指标优先原则下的技术措施。

dqaq

工程问题的解决方案，很多具有非唯一性特征，在于你做何种取舍。

轻云舟

dqaq 发表于 2023-1-27 16:13
工程问题的解决方案，很多具有非唯一性特征，在于你做何种取舍。

醍醐灌顶！您的话让我想到了某位法律博主说的"大学法律课本对于一个案件往往不会像中学课本一样，告诉你一个确切的答案，而是告诉你这个案件的A面和B面，甚至它的AB面，由法官根据自己的经验、社会的发展情况，当地的风俗民情来判断“（大概是这个意思）
感谢！

bainianwutong

对电缆用的短路电流一直是这样，注意区分（导体与电器）、（电缆)的稳定性校验的短路电流是不一样的。

对于导体与电器的，其短路点选择见DLT5222-2005第5.0.6条，配四的第331页的5.4.4-（2）为DLT5222-2005第5.0.6条的引用。

对于电缆的，其短路点的选择见GB 50217-2018第3.6.8条(至于原因，见条文说明，有解释)，配四的第331页的5.4.4-（4）为GB 50217-2018第3.6.8条的引用。

轻云舟

bainianwutong 发表于 2023-1-29 13:58
对电缆用的短路电流一直是这样，注意区分（导体与电器）、（电缆)的稳定性校验的短路电流是不一样的。

...

谢谢，原来这些东西规范里都有啊，哎