账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 6977|回复: 14

[求助] 请问工业建筑能用金属导管、桥架作为PE线吗?

[复制链接]
     
发表于 2022-12-2 22:49:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
建筑电气与智能化通用规范 GB55024-2022,7.2.9.2 民用建筑中电气设备的外界可导电部分不得用作保护接地导体(PE);除国家现行产品标准允许外,电气设备的外露可导电部分不得用作保护接地导体(PE)。条文解释:民用建筑中下列金属部分不能用作保护接地导体(PE):
        1)金属水管;
        2)金属管道,包括含有可能引燃的气体、液体、粉末等物质的金属管道;
        3)正常使用中承受机械应力的结构部分;
        4)金属部件,包括柔性的金属部件;
        5)金属导管,包括柔性或可弯曲的金属导管;
        6)支撑线、电缆桥架。
请问在满足动热稳定性、强度等因素后,工业建筑能使用以上作为PE线吗?
     
发表于 2022-12-3 10:15:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangguichao66 于 2022-12-3 10:31 编辑

最好还是不要吧。
低规 3.2.13 装置外可导电部分严禁作为保护接地中性导体的一部分。
这个强条还没废止,字面上理解是装置外可导电部分不能作为PEN线的一部分,不排除有的人严格一点,理解为PE、PEN都适用这一条。
     
发表于 2022-12-3 10:31:37 | 显示全部楼层
wangguichao66 发表于 2022-12-3 10:15
还不能吧。
低规 3.2.13 装置外可导电部分严禁作为保护接地中性导体的一部分。
这个强条还没废止。

这是指的PEN,不是PE。
     
发表于 2022-12-3 10:32:23 | 显示全部楼层
dqaq 发表于 2022-12-3 10:31
这是指的PEN,不是PE。

不好意思!编辑的慢了点。
     
 楼主| 发表于 2022-12-3 10:33:17 | 显示全部楼层
wangguichao66 发表于 2022-12-3 10:15
最好还是不要吧。
低规 3.2.13 装置外可导电部分严禁作为保护接地中性导体的一部分。
这个强条还没废止, ...

谢谢王老师,但是这里的“保护接地中性导体”是指的TN-C-S中的C吧,我想利用它们做PE
     
发表于 2022-12-3 10:40:34 | 显示全部楼层
民标以上规定基于安全原因,应适用于工业建筑。GB16895中也有类似规定,只是电缆桥架没一棍子打死,不是所有桥架都受力。
     
发表于 2022-12-3 10:44:47 | 显示全部楼层
轻云舟 发表于 2022-12-3 10:33
谢谢王老师,但是这里的“保护接地中性导体”是指的TN-C-S中的C吧,我想利用它们做PE

老师不敢当!同行之间技术交流吧。
其实我一直对低规这一条有点疑惑的。
电气规范一直对PE线重视程度远高于N线,因为涉及到人身安全,而N线不满足要求最多是功能性受影响。
但是低规字面上这一条的确是针对PEN,而不是针对PE。
     
 楼主| 发表于 2022-12-3 10:47:15 | 显示全部楼层
谢谢两位老师,王老在他的《低压电气装置的设计安装和检验 第三版》第二十一章,第三节指出,pe线可以被替代的情况,很可惜自己的电脑不能上传图片,具体可以看下https://www.doc88.com/p-2354833454214.html。但是王老说这些桥架、管道一般情况下很难满足要求,鼓励用单独的PE线。自己做化工厂的时候有些犄角旮旯的设备,甲方就想用金属保护管做PE线,连接设备和桥架内的接地干线,很为难
     
发表于 2022-12-3 10:47:56 | 显示全部楼层
再展开一点说,
电气设计没有人会想到用装置外可导电部分取代N线,
通常想到的还是代替PE线。
     
发表于 2022-12-3 10:52:39 | 显示全部楼层
轻云舟 发表于 2022-12-3 10:47
谢谢两位老师,王老在他的《低压电气装置的设计安装和检验 第三版》第二十一章,第三节指出,pe线可以被替 ...

线缆的金属保护管如果不是柔性的,是可以的,只需满足相关要求即可,而且属于外界可导电部分作PE导体条件比较好的情况。因为如果不更改线路,就不会更改这些金属管道,比金属轨道等更可靠。
     
发表于 2022-12-3 11:00:15 | 显示全部楼层
条文解释5)所说的金属管道,应指作为设备外露可导电部分的管道,不应是线路敷设的穿线管。而且这个解释让人疑惑,金属软管电气连续性和可靠性都低于硬管,在这个解释里好像它还优于硬管。或者是语文有误,本意是指金属管道中柔性或可弯曲管道不行,是排除语句。估计错在语文情况,因为1)、2)、5)都先写金属管道,后补充特征。
     
发表于 2022-12-3 11:02:36 | 显示全部楼层
电气工程界(不只是建筑电气)专家语文能力一直让人诟病,现情况愈发严重或许其他工程领域也有类似情况,只是我们不知道。
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2022-12-3 13:40:08 | 显示全部楼层
55024-2022 7.2.9条文说明,明确说桥架不能作为保护导体。
     
 楼主| 发表于 2022-12-3 13:45:28 | 显示全部楼层
yy1980 发表于 2022-12-3 13:40
55024-2022 7.2.9条文说明,明确说桥架不能作为保护导体。

可是这是说的民用建筑,工业建筑呢?

点评

工业和民用虽然很多时候各弄各的规范,但电气安全的基本原理和遵守的基本原则还是一致的。  发表于 2022-12-3 19:48
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-20 05:56 , Processed in 0.093735 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表