什么是电子信息系统。。。

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>zzzzzz</B></FONT> 在(<I>2007-8-27 23:48:45</I>)的发言<BR>GB50343-2004规范上有：<BR>
<P><BR>
<P>电子信息系统 electronic information system<BR>
<P>由计算机、有/线通信设备、处理设备、控制设备及其相应的配套设备、设施（含网络）等的电子设备构成的，按照一定应用目的和规则对信息进行采集、加工、存储、传输、检索等处理的人机系统。<BR><BR></P></DIV>
<P><BR>就这个术语而言，并没有约束是否满足所有的，才符合这个术语，或者只有部分也属于这个术语。</P>
<P>这就是我所说的：没有量的约束。<BR></P>

无限创意

<P>我觉得这跟量没关系 只要对照规范的定义即可 符合这个......人机系统的就是 哪怕数量极少</P>
<P>不符合的 只要你有线电视的机房不在楼内 只是进几根光、电缆 哪怕一家两台电视 也不是</P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2007-8-28 23:11:01</I>)的发言<BR>
<P><FONT size=2>对于楼主的问题 很简单</FONT></P>
<P><FONT size=2>查建筑物电子信息系统防雷技术规范即可</FONT></P>
<P><FONT size=2>特别是5.4节 列得很细 请对照</FONT></P>
<P><FONT size=2>本人反对的是仅有闭路线 电话线进入建筑物</FONT></P>
<P><FONT size=2>某些审图人员就非得认为是有电子信息系统</FONT></P>
<P><FONT size=2>要求做这做那 要求接地电阻等等 </FONT></P>
<P><FONT size=2>拜托各位啦 这是一个系统 是一个由计算机、有/无线通信设备、处理设备、控制设备及其相应的配套设备、设施（含网络）等的电子设备构成的，按照一定应用目的和规则对信息进行采集、加工、存储、传输、检索等处理的人机系统！</FONT></P>
<P><FONT size=2>自己想一想 家里有部电话、有台电视 就有了电子信息系统了？</FONT></P>
<P><FONT size=2>不要总是那么去理解规范！</FONT></P>
<P><FONT size=2>5楼的朋友这么理解：</FONT><FONT size=2>（住宅内 ：电话系统有电话机作为语音采集设备    是</FONT></P>
<P><FONT size=2>              电视系统有含放大器、分支器、集线器等信号加工、传输电子设备  是</FONT></P>
<P><FONT size=2>             网络系统，有HUB等设备     是</FONT></P>
<P><FONT size=2>            对讲系统，有采集、存储设备   是）</FONT></P>
<P><FONT size=2>那照此逻辑 是不是我家有杆录音笔 是语音采集设备 我家就有了电子信息系统？</FONT></P>
<P><FONT size=2>8楼的朋友这么说 （你的意思是要求有系统设备，尤其是前端。你认为5楼的只是终端设备，不足以作为系统？其实现在智能化（我用这个词）进入住宅后，设备都是电子设备，住宅内一样有交换机，线路放大器、路由器什么的，只是缺少服务器、中央处理器而已。在一个小区局域网内，计算机中心机房的一些设施也会有的。数量少而已。你认为这个数量应该成为一种区别吗？对了，数量上的区别而已，还有就是拥有者区别，住宅内的一般是私有财产。）</FONT></P>
<P><FONT size=2>我这里不想探讨前端终端 更不想探讨公私财产 我只想照你的逻辑 我有部手机在家里 </FONT><FONT size=2>是电子设备 你觉得它足以作为系统？对了小区还有基站 是不是我家又有了一个电子信息系统？</FONT></P>
<P><FONT size=2></FONT></P></DIV>
<P><BR><BR>按照我的逻辑？不对，是你理解成我的逻辑而已！难道我是这么思考这个问题的吗？</P>
<P>现在我们就说：电话、电视、宽带（都是终端），你说算不算系统一部分？这一部分，是否要执行规范？就完了。</P>
<P>大家也就是探讨一下而已，慢慢来，可以吗？</P>

无限创意

<P>对啊 就是在回答你的问题 我已经说得很清楚了</P>
<P>如果一个终端也算 那一部手机肯定算！</P>

冷若冰

<P>唉，问题在于，不是一个终端呢？</P>
<P>一部手机，是否需要针对一部手机或者一个终端，设置信息系统的防护或者别的什么？我直接可以回答说：不设，坏就坏了，价值还比不上防护的投资，对吧。</P>
<P>要是有个局域网的机柜在建筑物内呢？这个怎么评价？</P>
<P>电话终端、有线电视终端都在建筑物内，就算没有机房，这又如何评价？</P>
<P>你别说，我发过一个帖子就是一个二层的办公楼，雷击过后，损失两万多元。里面也就一个局域网而已，十几台电脑，加上绘图仪等等。</P>
<P>这很常见、很现实了吧？</P>
<P>其实防雷规范说过要评价的，没有一个量，不好评价了。</P>
<P>我想在这里探讨的是，大家对这个量是怎么把握的？</P>

无限创意

<P>跑题了</P>
<P>可以另开一贴</P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2007-8-29 0:15:25</I>)的发言<BR>
<P>跑题了</P>
<P>可以另开一贴</P></DIV>
<P><BR><BR>呵呵，开了，不过还是这贴更有吸引力。</P>

zzzzzz

<P>注意以下，我们讨论的 电子信息系统 的解释，是在防雷规范中提出的。</P>
<P>也就是说是为了防雷的需要。</P>
<P>而因防雷措施不完善，导致：电脑网卡、交换机、电话分机、室内对讲分机、电视机等设备损坏的例子不少。</P>
<P>所以，因雷电反击、感应，通过传输线路进入建筑损坏设备的防范措施是否应当做，大家可以想一想。</P>
<P>我遇见的是电脑的网卡、以前用的调制解调器损坏。</P>
<P>我听见的最严重的是：雷电时，电视爆炸。所以有说法：雷电时，电视电源插座应取出。</P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 zzzzzz 在 2007-8-29 12:56:01 编辑过」</div>

冷若冰

<P>楼上的，那是没有避雷器的时候。</P>
<P>要是有线路避雷器，效果应该好很多。</P>
<P>所以，探讨这个信息系统的解释是很有必要的，怎么界定这些内容就是信息系统了，对吧？</P>
<P>规范应该是把这个界定交给了设计人员。</P>