关于钢平台的接地问题，钢柱基础之间是否可以不连接？

轻云舟

各位老师好，有些大的钢平台钢柱有很多，但是钢柱之间都通过结构构件做了良好的电气贯通，比如与钢梁、平台钢板等等焊接。我觉得那钢柱基础之间还需要用扁钢连接起来吗？我觉得既然上部做好连接了，下部就不需要了吧，这样做是否会影响接地？我甚至觉得框架建筑的独立基础都不用连接，因为它们在上部已经连接好了。因为我看绝大多数的图纸都是把基础连在一起了，故有此疑问，望各位老师不吝赐教，谢谢！

一生何求

实际施工中有些钢立柱与框架是用钢板螺栓连接的，接触面经常有油漆，做跨接有必要。独立基础底部用扁钢连通是作为接地干线，和顶部连通作用不同

轻云舟

一生何求 发表于 2022-10-30 14:55
实际施工中有些钢立柱与框架是用钢板螺栓连接的，接触面经常有油漆，做跨接有必要。独立基础底部用扁钢连通 ...

谢谢，请问您说的“接地干线”是指的水平接地体吗？它的埋深是多少？关于接地干线、接地支线、接地连接线的定义，我也找过很多规范，并未找到其准确定义。我理解的接地干线，是明敷于地表或者暗敷在垫层下，或者在敷设在电缆桥架内的扁钢，以便设备接地的时候接在上面。
像我说的这种情况，钢柱基础不连接，在设备密集的区域，用扁钢与就近的钢柱连接做一些接地干线，设备接地连在扁钢上。这样也可以吧？

jerknight

上部拉通等于作为均压环 跟地下连通意义不一样  不能替代  按接地极做法 埋深3m左右就可以了

轻云舟

jerknight 发表于 2022-10-31 09:03
上部拉通等于作为均压环 跟地下连通意义不一样  不能替代  按接地极做法 埋深3m左右就可以了

谢谢，我这个不需要做人工接地极，利用独立基础即可。我们看下50057的要求：
4.4.6。3 在符合本规范第4.4.5条规定的条件下，对6m柱距或大多数柱距为6m的单层工业建筑物，当利用柱子基础的钢筋作为外部防雷装置的接地体并同时符合下列规定时，可不另加接地体：
        1)利用全部或绝大多数柱子基础的钢筋作为接地体。
        2)柱子基础的钢筋网通过钢柱，钢屋架，钢筋混凝土柱子、屋架、屋面板、吊车梁等构件的钢筋或防雷装置互相连成整体。
        3)在周围地面以下距地面不小于0.5m深，每一柱子基础内所连接的钢筋表面积总和大于或等于0.37m2。
上面第二条明确基础的的钢筋网通过“钢柱，钢屋架，钢筋混凝土柱子、屋架、屋面板、吊车梁等构件的钢筋或防雷装置互相连成整体”，并没有要求基础之间要直接连接。

jerknight

轻云舟 发表于 2022-10-31 09:08
谢谢，我这个不需要做人工接地极，利用独立基础即可。我们看下50057的要求：
4.4.6。3 在符合本规范第4. ...

你是独立基础  各基础间不是连通的  所以需要用钢筋拉通啊

轻云舟

jerknight 发表于 2022-10-31 09:19
你是独立基础  各基础间不是连通的  所以需要用钢筋拉通啊

是的，虽然我见过的图纸基础之间都是联通的，但是我对基础之间直接联通的做法表示怀疑，因为规范的意思是上部联通也可以，基础没必要必须联通。

齐格斐

轻云舟 发表于 2022-10-31 09:23
是的，虽然我见过的图纸基础之间都是联通的，但是我对基础之间直接联通的做法表示怀疑，因为规范的意思是 ...

确实没必要联通，联通只是让接地电阻适当变小。举个例子，间隔10米的基础互联和间隔1公里的基础互联，效果会相同么？想明白这个问题就行了。

轻云舟

齐格斐 发表于 2022-10-31 10:34
确实没必要联通，联通只是让接地电阻适当变小。举个例子，间隔10米的基础互联和间隔1公里的基础互联，效 ...

我觉得也是，联通就是水平接地体的作用

齐格斐

轻云舟 发表于 2022-10-31 10:44
我觉得也是，联通就是水平接地体的作用

不过工业电气设计里的联通，要看是不是作为等电位母排用，一般大部分是这个作用。用意不同，则必要性就不同。

轻云舟

齐格斐 发表于 2022-10-31 10:49
不过工业电气设计里的联通，要看是不是作为等电位母排用，一般大部分是这个作用。用意不同，则必要性就不 ...

等电位也可以不联通吧，整个钢框架是良好的电气贯通

齐格斐

轻云舟 发表于 2022-10-31 11:14
等电位也可以不联通吧，整个钢框架是良好的电气贯通

意思是那根接地干线本质是等电位母排，方便框架内设备以及所有进出框架的管线连接用的。有些国外项目没这根干线，但会设置等电位箱。至于做不做这个，要设计自己考虑。

轻云舟

齐格斐 发表于 2022-10-31 15:36
意思是那根接地干线本质是等电位母排，方便框架内设备以及所以进出框架的管线连接用的。有些国外项目没这 ...

好的，非常感谢您的回复