账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 5467|回复: 14

[求助] 求助,关于屋顶接闪带设置位置的问题

[复制链接]
     
发表于 2022-5-5 10:10:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
屋顶女儿墙有两道,外低内高,这种情况是应该把接闪带设置在高的女儿墙的吧?如果两道女儿墙间距更大一些,是不是都需要设置接闪带呢?有没有规范或计算方法来确定如何做呀
mmexport1651716268535.jpg
发表于 2022-5-5 10:23:42 | 显示全部楼层
像你这种情况,估计两道墙都需要设置
发表于 2022-5-5 10:24:39 | 显示全部楼层
可以参看一下雷规的附录B(情况不同,但有参照性)
     
 楼主| 发表于 2022-5-5 10:38:26 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2022-5-5 10:24
可以参看一下雷规的附录B(情况不同,但有参照性)

之前看的是附录D,我想的是要不要计算在高处设置接闪带,保护范围能不能包含到外侧,不知道这样想法对不对,不过计算方法也没看懂
     
发表于 2022-5-5 10:44:46 | 显示全部楼层
按滚球画一下,如果高的能保护低的,也可以不画,但是为了省事,我会两道都画上。
     
发表于 2022-5-5 10:48:11 | 显示全部楼层
外边缘也需要设置 然后拉通
     
 楼主| 发表于 2022-5-5 11:05:58 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2022-5-5 10:24
可以参看一下雷规的附录B(情况不同,但有参照性)

看了附录B,如果把这两道墙连起来当成坡屋面的话,坡度是大于1/2的,是不是只在高处做就行了
发表于 2022-5-5 11:43:18 | 显示全部楼层
zhang1715 发表于 2022-5-5 11:05
看了附录B,如果把这两道墙连起来当成坡屋面的话,坡度是大于1/2的,是不是只在高处做就行了

是的,大于1/2就不用在边沿做
     
发表于 2022-5-5 11:45:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 xiuyou 于 2022-5-5 21:03 编辑

外沿做,大不了支架做高一点,看能不能保护到内侧墙。
     
发表于 2022-5-6 08:45:40 | 显示全部楼层
我觉得不应参照坡屋面的情况。因为坡屋面无突出物,也就是没有曲率半径很小的部位,截闪概率低。楼主这种两道女儿墙的情况,每道顶面都是小曲率半径,都属于易受雷击部位。还是两道都设吧,距离1m了。
     
发表于 2022-5-6 08:47:03 | 显示全部楼层
如果两道女儿墙距离近,可在一道上设,然后弯折一下,保护另一道。
     
发表于 2022-5-6 09:07:44 | 显示全部楼层
x01oct 发表于 2022-5-5 10:44
按滚球画一下,如果高的能保护低的,也可以不画,但是为了省事,我会两道都画上。

这也是我的做法
     
发表于 2022-5-6 09:17:17 | 显示全部楼层
刚算了一下,保护距离约0.9m,差一点,还是要做。刚入行时,把规范中的常用公式都制成Excel表格,既方便使用,又能更好地理解各参数之间的关系,建议刚入行的同行也试一下。
     
发表于 2022-5-6 09:49:58 | 显示全部楼层
fitman 发表于 2022-5-6 09:17
刚算了一下,保护距离约0.9m,差一点,还是要做。刚入行时,把规范中的常用公式都制成Excel表格,既方便使用 ...

好习惯      
     
发表于 2022-5-6 13:51:14 | 显示全部楼层

可以参看一下雷规的附录B
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-21 03:09 , Processed in 0.078082 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表