账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 2957|回复: 10

[求助] 关于消防巡检柜

  [复制链接]
     
发表于 2021-7-23 13:25:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
新民规规定:民用建筑内消防水泵不宜设置自动巡检装置,那化工厂呢?化工厂消防水泵需不需要设置?请大佬解答
发表于 2021-7-23 14:13:15 | 显示全部楼层
道理应该是相通的
     
发表于 2021-7-23 17:01:21 | 显示全部楼层
GB51348管不了化工厂吧?
     
发表于 2021-7-24 08:24:26 | 显示全部楼层
你可以参照51348规定,不设置自动巡检装置
     
发表于 2021-7-26 08:26:34 | 显示全部楼层
电规范是不宜设置,水规范是应设置。水提了你们都做不做?
     
发表于 2021-7-26 08:38:53 | 显示全部楼层
首先是GB51348巡检这一条只适用于民用建筑,工业建筑有人按这一条提意见的话不用理他。
如果是民用建筑,水专业提资要做巡检柜的话只能做工频巡检了,要不然可能吃强条。
详见GB51348第13.7.6条的条文说明。
检查:初步设计说明和施工图总设计说明或控制原理图中是否采用了变频调速器控制和设置变频低速巡检装置。发现采用应视为违反强条,返回修改。
     
发表于 2021-7-26 08:43:03 | 显示全部楼层
顺便吐槽一下,民标的13.7.6和13.7.7都涉及到变频巡检,一个是强条(条文说明和条文字面意思还不一致),一个是“宜”,好无语!
     
发表于 2021-7-26 14:27:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 rainmen_73 于 2021-7-26 14:29 编辑
wangguichao66 发表于 2021-7-26 08:38
首先是GB51348巡检这一条只适用于民用建筑,工业建筑有人按这一条提意见的话不用理他。
如果是民用建筑, ...

正文不是强条甚至都不是“不应”或“禁止”类条款。条文说明来个违反可“视为强条”。是谁给的编制组这么说话的勇气
     
发表于 2021-7-26 15:27:08 | 显示全部楼层
最糟糕的是这种[实施与检查]的内容和普通的条文说明不同,别人提出设计违反强条,连辩解的空间都没有了。

点评

不行就打官司  发表于 2021-7-26 16:50
正文不是强条那就不是强条  发表于 2021-7-26 16:49
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-22 05:14 , Processed in 0.074518 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表