账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 4384|回复: 6

[问题探讨] 电动机轴封生锈到底会不会发生?

[复制链接]
     
发表于 2021-4-8 11:25:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×

电动机轴封生锈到底会不会发生?规范组的解释正说反说都有理???

13.7.7 民用建筑内的消防水泵不宜设置自动巡检装置。
【回复】:近年来国内推出了消防泵自动巡检装置,这种装置的主控制设备也是变频调速器,其作用是防止消防水泵轴封锈蚀。只有重度潮湿场所,消防泵终年无人管理或维护,轴封才可能生锈。如果按照GB 25201 - 2010《建筑消防设施的维护管理》的规定按时维护管理,消防泵轴封不可能生锈,这种用设备代替管理的理念有下列弊端:...........
7.6.3 对于突然断电比过负荷造成损失更大的线路,不应设置过负荷保护。
【回复】:突然断电比过负荷造成的损失更大的线路,对于民用建筑来讲,主要指消防动力设备,如消防水泵、防排烟风机等的配电线路,这些设备安装在水泵房、地下室防排烟机房等潮湿场所,又经常不运行,如果发生电动机轴封锈蚀,启动时间过长,启动电流过大,断路器的过负荷保护可能跳闸,火灾时不能灭火,会造成更大损失,.........


本帖被以下淘专辑推荐:

     
发表于 2021-4-8 13:13:44 | 显示全部楼层
“这种用设备代替管理的理念有下列弊端”
那请规范组解释一下:消防电源监控、电气火灾监控、防火门监控。。。。这些不都是“用设备代替管理”么??

我是十分同意“不能用设备代替管理”的,那请延续此思路,取消上述系统
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-8 13:16:25 | 显示全部楼层
换个思路,用某一系统,可以大大减少人为的失误,那么这就可以是一个好系统。
     
发表于 2021-4-8 13:17:28 | 显示全部楼层
更垃圾的余压监控系统都在用呢,消防巡检不用,实在是道理说不太通
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-8 15:56:03 | 显示全部楼层
我感觉给排水专业规范就是老涉及到电气这块。搞得电气编制组难受就索性取消了。
但是从题主这两个回复本身并不矛盾。
自动巡检柜取消和过负荷保护不宜设置。中锈蚀并不冲突,也就是你按照要求保养,水泵并不会锈封,假如管理不到位锈封,也不能过负荷动作断电。就算泵烧坏了不是还有备用,过负荷断电可就真没电了。
     
发表于 2021-4-8 16:04:05 | 显示全部楼层
我到认为取消是好事,本身我自身的所知道的知识,复杂的系统必然有不可靠性,可能存在很多奇奇怪怪的问题。
而且,就算是做电气设计的同仁,初次遇到不同厂家的巡检设备也要反应半天,使用和万一出现问题如何处置。
把这种可能遇到的问题交给文化水平可能更低的保安大叔,大婶或者临时工,出问题概率更大,排查切除故障更困难。遇到突发处置时间更长更慢。
取消后。定期保养并不难,系统复杂程度也直线降低,处置的人只需要知道对着某按钮按下去就可以,不起作用按另外一个更红更大的就好。简单有效。
因为只要是设备就会坏,巡检设备本身也会坏。这就是问题所在
     
发表于 2021-4-8 16:46:12 | 显示全部楼层
消防泵机械应急启动呢,还做不做?更让人无语
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-22 14:19 , Processed in 0.084157 second(s), 34 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表