账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 7718|回复: 12

[求助] DC36V应急照明线路长度选择,需要考虑的因素

[复制链接]
     
发表于 2021-2-25 17:39:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
按照图集中电压降的表格,可以直接查出对应负荷的最大敷设长度。但是否需要考虑6A熔断器保护的灵敏度呢?我按熔断器Id/In=4.5倍计算后,2.5mm2导线在满足灵敏度的基础上,最大敷设长度为80m,一般厂家的样本为200m。请教大家一般是否考虑灵敏度的问题。

本帖被以下淘专辑推荐:

     
发表于 2021-2-26 06:19:41 | 显示全部楼层
因不是TN系统,按厂家樣夲
发表于 2021-2-26 08:29:35 | 显示全部楼层
估计厂家没有考虑灵敏度问题
     
发表于 2021-2-26 08:56:56 | 显示全部楼层
还有压降问题。
按照80米,6A熔断器,2.5的线考虑,假设是DC36V的,那按照-10%的压降,线路上设备最大功率只能100W不到了。
     
发表于 2021-2-26 09:06:24 | 显示全部楼层
熔断器Id/In=4.5倍是TN系统满足间接接触防护、熔断器切断故障回路时间不大于5S时的推荐值(详配四P1008或配三P920,配四只有16A以上数据),应急照明电压为DC36V以下,可以不考虑。
     
发表于 2021-2-26 09:11:51 | 显示全部楼层
直流熔断器约定动作电流系数是决定熔断器保护导线长度的关键。
光伏的系数为1.45,半导体保护用熔断器达1.9(对应6A熔断器),如按1.9考虑,则导线末端短路电流应大于11.4A。
     
发表于 2021-2-26 09:21:32 | 显示全部楼层
如按照11.4校验2.5平方导线的热稳定(K2S2大于I2t),短路时间不应大于983s,但实际上上述1.9系数对应的约定动作时间通常是1h(参照交流熔断器数据),还是无法保护导线。
     
发表于 2021-2-26 09:23:37 | 显示全部楼层
因此,只有找到直流熔断器的电流时间曲线或约定动作电流数据,才能做出正确选择。
跪求高手提供相关数据。
     
发表于 2021-2-26 10:11:23 | 显示全部楼层
以下为瞎猜的:首先,低电压不用考虑触电的那个短路保护,只用考虑热稳定的保护,而热稳定短路切断时间大于5秒,是要考虑散热影响,由于低压的关系,线路越长,某端短路电流越小,切断时间越长,散热因素影响越大,反而不用考虑,当然,具体还是需要计算。
计算如下:6A熔断器,按4.5倍算短路电流,切断时间为5秒,则按热稳定计算的最小截面大致是0.44mm2.
     
 楼主| 发表于 2021-2-26 10:40:30 | 显示全部楼层
wangguichao66 发表于 2021-2-26 09:06
熔断器Id/In=4.5倍是TN系统满足间接接触防护、熔断器切断故障回路时间不大于5S时的推荐值(详配四P1008或配 ...

同意,确实不应该用这个来校验
     
发表于 2021-2-26 11:24:28 | 显示全部楼层
谢谢回复!
熔断器本来就不宜作为过负荷保护,应急照明熔断器选择仅考虑短路保护就可以了,也就是约定动作电流和约定动作时间能满足导线热稳定保护要求。
     
发表于 2021-3-1 09:19:43 | 显示全部楼层
在网上找到了正泰的直流熔断器技术参数,分享一下。
CRT36-00系列直流熔断器 - 道客巴巴  https://www.doc88.com/p-3969164442031.html
     
发表于 2021-3-1 09:26:19 | 显示全部楼层
从正泰CRT36-00系列直流熔断器6A的数据来看,个人认为末端短路电流取2.2倍In(13.2A)以上熔断器才能保护导线。设计时稳妥一点取2.5In为宜。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则