账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: sam-white

[规范条文] 新民规二级负荷供电的疑问

[复制链接]
     
发表于 2020-10-12 17:04:49 | 显示全部楼层
sam-white 发表于 2020-10-12 15:32
新规出来之前对于只有一台变压器的情况下,业内(包括审图)是认同低压屏端切换后单回路供电的做法可满足 ...

就一台变压器的情况下,没有柴油发电机,低压屏端切换后单回路供电的做法,是什么做法?
如果还有变压器和柴发切换后的应急母线段,这种可以满足一级二级的。
     
 楼主| 发表于 2020-10-12 17:12:54 | 显示全部楼层
libocai 发表于 2020-10-12 17:04
就一台变压器的情况下,没有柴油发电机,低压屏端切换后单回路供电的做法,是什么做法?
如果还有变压器 ...

有柴发哈,1路10kv+一台柴发机组,变压器(市电)与柴发(备电)在低压屏端切换后单回路供电,新规实施之前是可以满足的,现在但怕不得行了哦
发表于 2020-10-12 17:17:07 | 显示全部楼层
sam-white 发表于 2020-10-12 17:12
有柴发哈,1路10kv+一台柴发机组,变压器(市电)与柴发(备电)在低压屏端切换后单回路供电,新规实施之 ...

     
 楼主| 发表于 2020-10-12 17:28:02 | 显示全部楼层

1路10kv+1台变压器+1个柴发+单回路的做法无法满足非季节性负荷的供电要求吧?
3.2.11.2要求1路10kv+2台变压器+双回路至末端
3.2.11.3要求双重电源+2台变压器联络+单回路至末端

点评

3.2.11 针对市电说的,没说柴发。市电+柴发,一级都能满足,何况二级  发表于 2022-3-11 16:24
     
发表于 2020-11-16 21:25:40 | 显示全部楼层
sam-white 发表于 2020-10-12 17:28
1路10kv+1台变压器+1个柴发+单回路的做法无法满足非季节性负荷的供电要求吧?
3.2.11.2要求1路10kv+2台 ...

1台变压器还需要考虑季节性负荷?
     
发表于 2020-12-25 08:12:36 | 显示全部楼层
libocai 发表于 2020-10-12 09:09
最近和其他一个电气人员讨论。这个规范编制对二级负荷供电还是会产生歧义。3.2.11-1中后半句是要求中压专 ...

同感,理论上应该第一条是前提,个人观点
     
发表于 2021-1-5 15:19:45 | 显示全部楼层
sam-white 发表于 2020-10-12 14:59
专线中压个人认为还是需要满足,只是变压后如果只有一台变压器的情况下低压单回路供电是否能满足新规要求 ...

我个人感觉,中压专线是前提,肯定要求满足,满足这个条件后低压侧至少设2台变压器,两台变压器各引一路低压回路至负荷末端切换方可满足二级负荷供电要求。
     
发表于 2021-5-23 16:29:12 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2020-10-12 09:24
第一款是对第二款的前提,这个是必须满足的,《供规》里同样有要求

民标13.7.4.4怎么理解呢,如果单路不认可,那这条在这里不是多余了
     
发表于 2022-3-10 11:08:09 | 显示全部楼层
canghaicha 发表于 2021-5-23 16:29
民标13.7.4.4怎么理解呢,如果单路不认可,那这条在这里不是多余了

没有说单路不认可,上面讨论的是这一单路是不是专线
     
发表于 2022-5-13 12:32:06 | 显示全部楼层
wzkyc 发表于 2022-3-10 11:08
没有说单路不认可,上面讨论的是这一单路是不是专线

实际项目中没有单线实施的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-21 03:21 , Processed in 0.067468 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表