电缆桥架穿越人防墙的图集做法，请教

neulgg

第一种做法和第二种做法的区别在哪里？图集是想表达什么意思？

tianshangfei123

桥架及抗力片的安装高度不同

x01oct

本质上没区别

swdswd

要说有区别的话，做法一适用房间高度高，做法二适合房间高度不高（桥架不宜低于2．5m）

neulgg

第一种方案，能不能在这根管上面再预埋一根套管?

zhouke

预埋几根管都行，只要做好防护密闭。

swdswd

neulgg 发表于 2020-6-14 19:02
第一种方案，能不能在这根管上面再预埋一根套管?

应该沒有问题

树欲静而风不止

地面建筑，到人防地下室，还需要这样吗？（方案三）

nicebin

没本质区别，仅仅是桥架和预埋密闭套管的相对安装高度不同。

zhouke

树欲静而风不止 发表于 2020-6-15 08:30
地面建筑，到人防地下室，还需要这样吗？（方案三）

只要穿越人防墙或顶板均需做防护密闭。

树欲静而风不止

zhouke 发表于 2020-6-15 10:32
只要穿越人防墙或顶板均需做防护密闭。

如果地面建筑，搞个电井到地下室人防，行不行？

天道酬勤1

树欲静而风不止 发表于 2020-6-15 10:45
如果地面建筑，搞个电井到地下室人防，行不行？

之前问过几个人防电气设计，地上建筑电井引到人防，只要中间无覆土，按图集预留好密闭套管即可，上部建筑可以起到防爆冲击作用，没必要非得从防爆井进线

zhouke

树欲静而风不止 发表于 2020-6-15 10:45
如果地面建筑，搞个电井到地下室人防，行不行？

由地面建筑引入到地下室人防不设防爆波电缆井，只需按做法（三）做防护密闭。