如何看待设计说明把全部规范的强制性条文抄一遍的做法

小颜19841022

tpy889 发表于 2019-12-25 20:36
我以后打算这样写，要的不：本设计未尽事宜均按现行国家标准，地方标准，部门规章文件等执行。本设计未列出 ...

这个说明6啊，规范图集不都是这样来规避责任的吗

rexcao

x01oct 发表于 2019-12-26 10:21
你放一万个心，这条肯定不认

设计说明附带一本强条汇编能认不？

x01oct

rexcao 发表于 2019-12-27 08:04
设计说明附带一本强条汇编能认不？

能认，写20页A1图纸的说明，把强条汇编写进去，下次审图老师就该提说把与本项目无关的条文删除的意见了~~

上次我单位发强条汇编，我就问过，有没有word版，这样抄起来方便~~

tala

必要的说明还是要有的，有些平面图中没有具体画出来的内容，如果设计施工说明中有交代，可作为施工依据。

wangguichao66

作为审图师，我认为该在设计文件中表达的强条内容最好在设计图纸上表达，图纸上表达了的内容实在没必要再在设计说明中罗列（楼主的帖子里提到了审图师也基本上是这样审图的）。
有些设计图纸难以表达的强条，要在设计说明中表述清楚。
再解释一下：由于政府要求提高审批效率，各地审图时间也压缩的比较厉害，审图人花在一个项目的审图时间也有限，发现问题后很难再花更多时间找其他地方有没有补充表述，希望设计人谅解。有问题及时沟通解决，大部分审图人还是比较通情达理的。

lightfish

老王讲的这个故事当年听东北院的郭总讲过

handone

强条首先是在图纸中体现，如果不好体现，才加以说明补充。

另外，审图提了意见，不代表你设计的不好。强条抄的多，审图没意见，也不代表你设计水平就高。

fly55555555

现在的设计已经被审图逼得本末倒置了，图纸不够严谨，全靠说明交代，原本设计图纸才是设计师的语言，说明只是为了补充图纸中不易或无法表示的东西，现在反过来成了说明是指导施工的，图纸成了摆设，这就像说明写了一个隔离器后不超32点，但是平面画的就是超了32个点，那么不能因为说明写了不超就不算违反强条，本身设计超了就应该算违反强条，反之平面没超32点，但是说明没写这句话就不能算违反强条。否则最终就是设计师本身没有设计能力，图纸一塌糊涂，仅仅靠说明躲避违反强条，没有把设计能力提升上去，一看图纸就是基本理论都不懂，一说就是说明都写的清楚了，这样发展下去就是设计界的悲哀

fly55555555

而且现在厂家的推广人员更是诱惑设计人员，不需要表达的那么细，厂家就能搞定，画的越多错的越多，导致了一批人员不深究产品原理，直接交给厂家，最终成了设计人员只列项，什么都交给各子项厂家，不再钻研技术，而是到处走穴拉关系，当施工方真正问的时候，一问三不知