账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 3639|回复: 4

[问题探讨] 关于“鱼”和“渔”的问题

[复制链接]
     
发表于 2019-11-22 09:16:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
本帖最后由 wangguichao66 于 2019-11-22 09:23 编辑

论坛里时不时有人问某一建筑物要不要设火警系统等这类问题(“鱼”),看多了有点奇怪,提问的人怎么不是问这一类问题依据什么原则或什么方法来确定(“渔”)。
如果不掌握解决问题的方法,问完了建筑A,以后还会问建筑B、C、D....,不如多讨论这类问题解决的基本原则和方法。
大家是否有同感?


     
 楼主| 发表于 2019-11-22 09:38:44 | 显示全部楼层
以火警系统为例,
原则上:设不设火警系统看《建筑设计防火规范》及某些建筑类型专业规范(如《汽车库、修车库、停车场数据防火规范》),怎么设看《火灾自动报警系统设计规范》。
具体设计的时候,规范要求设火警系统的,一定要设。规范没要求,如属于火灾危险性较大的场所、且甲方对成本不是很敏感的,也可以考虑设火警系统。
发表于 2019-11-25 09:13:49 | 显示全部楼层
前辈,应急照明的“渔”是啥?
     
发表于 2019-11-25 15:08:06 | 显示全部楼层
这个还真不能怪部分设计人员,规范的条文带个等字,就有无数遐想
总之,还是规范写清楚,才更有指导意义
     
发表于 2019-12-24 16:28:34 | 显示全部楼层
之前请教问题我倒是总想求“渔”,但是不清楚是关系不到位还是啥其他情况,往往得不到想要的答案
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-23 22:50 , Processed in 0.064175 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表