配电房至水泵控制箱的供电线不设中性线可以吗？

gunflower

1.三相的水泵或者风机这种设备，可不可以从配电房直接用4芯电缆（3根相线+1根PE线）供电至控制箱？二次控制回路就在控制箱内加个380/220小变压器取电。2.如果前面做法可以，消防设备的双电源切换开关没接入中性线，那就是用三极的切换开关，和规范上的“应采用切断相导体和中性导体的四极开关”不符？

树欲静而风不止

1.没有问题，可以。
2.不违反规范

沉默是金哈

个人觉得水泵或风机本身供电可以是四芯电缆，但各种箱体包括控制箱应该是5芯电缆

荣知事

控制回路不需要加380/220V变压器，因为380V控制回路多得是，而且本来就应该采用380V控制电压。有一些场合，还禁止输出中性线。
但是，消防设备不肯定没有单相的。

gunflower

树欲静而风不止 发表于 2019-10-17 17:26
1.没有问题，可以。
2.不违反规范

谢谢回复，看来这种做法至少不是错误的。

gunflower

荣知事 发表于 2019-10-18 09:00
控制回路不需要加380/220V变压器，因为380V控制回路多得是，而且本来就应该采用380V控制电压。有一些场合， ...

谢谢回复。
重点是在前面3相+PE线，控制回路如用380V控制回路则不加380/220V变压器。
我说消防设备 是指前面说的三相水泵、风机为消防设备时的情况。

nicebin

380/220V变压器的二次侧接地怎么考虑呢？
是不是会出现问题?

x01oct

直接用380的二次回路就行

890214

x01oct 发表于 2019-10-21 08:24
直接用380的二次回路就行

若是三相的潜水泵，可以用3根相线不？就地接地，TT系统？

树欲静而风不止

890214 发表于 2019-10-21 08:55
若是三相的潜水泵，可以用3根相线不？就地接地，TT系统？

可以

x01oct

890214 发表于 2019-10-21 08:55
若是三相的潜水泵，可以用3根相线不？就地接地，TT系统？

可以，一些农网就是这样弄的

890214

x01oct 发表于 2019-10-21 09:03
可以，一些农网就是这样弄的

若是室外距离较远，从经济的角度看，用3根相线，就地接地，TT系统，还是不错的。请问：此时接地电阻应多少？

x01oct

890214 发表于 2019-10-21 09:43
若是室外距离较远，从经济的角度看，用3根相线，就地接地，TT系统，还是不错的。请问：此时接地电阻应多 ...

Ra*Ia≤50V啊~~

minan

TN-S系统必须5根线

荣知事

890214 发表于 2019-10-21 09:43
若是室外距离较远，从经济的角度看，用3根相线，就地接地，TT系统，还是不错的。请问：此时接地电阻应多 ...

一般要求是 4 Ω 。
前不久看到一个资料。一个人不知道变压器中性点接地电阻为什么选择为 4 Ω，为什么不是 2 Ω ，或者更小。一个劲地让人家拿出理由来。别人看他来头这么大，问题又是在太浅显。没有当面回答，只是背后偷偷发笑。
第一，对于低压回路这个 “系统接地” 电阻不是越小越好，而是越大越好，最好是无穷大，也就是变压器中性点不接地或者经高电阻接地。这样就没有，或者减少了对地电流，就不需要RCD，就不会有火灾保护了。但是，无奈为了高低压系统的隔离，变压器低压侧中性点不得不接地。又因为高压侧单相接地电流大约为10A，所以采用 4 Ω，可以认为是安全的。
第二，接地电阻两端的电压，主要是电源电压在接地电阻和变压器短路阻抗上的分压。一般变压器短路阻抗很小。一台100kVA变压器，一般在十分位。如果变压器是Y.y-0接线，可能零序阻抗还会大一些，现在才有Δ.y-11接线，零序阻抗已经减小了。这样整个接地回路阻抗与接地电阻相比较，大部分电压降都落在接地电阻两端。要做到接地电阻小于小于变压器短路阻抗是非常困难的。如果1000kVA，甚至是4000kVA变压器，如果是多台变压器并联运行，系统短路阻抗将更小，可以忽略不计。要做到接地电阻小于小于系统短路阻抗，几乎是不可能的。
Ra×Ia≤50V，即欠缺理论根据，也无实际指导意义，这样增加难度，又达不到效果的事情有什么值得去追求呢？