账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 6688|回复: 7

[求助] 技术措施说干线一般不超过250米,干线怎么理解,后面的“供电距离”怎么理解

[复制链接]
     
发表于 2019-6-29 21:17:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
关于供电半径,技术措施说干线一般不超过250米,干线怎么理解,后面的“供电距离超过250M时”,供电距离怎么理解,两者是至变电所到单体总箱吗?现在有个小区,配电室位置到最远一栋楼屋顶超过250M,到一层不到200M。这种情况如何处理?我现在想的是,担心供电局可能对供电半径有硬性要求,所有打算做两个公变配电房(公变是供电局的),保证到屋顶配电小于250M,小区专变及发电机还是做一台(专变是物业的,供电局不管),专变供电局不管吧?
     
发表于 2019-6-29 22:09:54 | 显示全部楼层
供电距离不是硬性规定,尽量不要太远。配电线路必须满足电压损失、短路保护灵敏度的要求。若太远电缆截面必定很粗。具体怎么做需要进行经济技术比较。
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-1 08:34:58 | 显示全部楼层
专变供电局不管吧?
专变一般不管
发表于 2019-7-1 08:41:27 | 显示全部楼层
配电室位置到最远一栋楼屋顶超过250M,到一层不到200M
到楼顶超过一点不要紧,供电部门不会扣那么死
     
发表于 2019-7-1 14:30:06 | 显示全部楼层
个人认为低压供电距离过远主要考虑两个因素,1、压降是否满足规范GB50052-2009 5.0.4要求;2、末端短路电流和末端断路器整定值是否满足GB50054-2011 6.2.4。如果均满足,距离远点也是没问题的,但经济性和合理性需要商讨。供参考
     
发表于 2019-7-1 14:46:06 | 显示全部楼层
250m是按压降等指标確定的
     
发表于 2019-7-1 14:47:40 | 显示全部楼层
应进行技术与经济比较
     
发表于 2019-7-1 14:51:12 | 显示全部楼层
我曾写了一篇论文:居住小区供电规划一变电所位置与数量的確定,上网能查到,供参考
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-24 12:33 , Processed in 0.128939 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表