账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 15984|回复: 12

[求助] 电气桥架能否穿越消防前室

[复制链接]
     
发表于 2019-6-19 16:41:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
如题,办公建筑在采取防火封堵措施的前提下,是否可以穿越消防电梯前室?
发表于 2019-6-19 16:51:51 | 显示全部楼层
建议楼主不要去考验审图的理解
发表于 2019-6-19 16:55:03 | 显示全部楼层
采取防火封堵措施,还算不算洞口,不同图审有不同理解
发表于 2019-6-19 16:55:56 | 显示全部楼层
所以,建议楼主避免这种情况
     
发表于 2019-6-19 17:10:47 | 显示全部楼层
有时审图专家会提有时不提。我个人觉得这种挑战规范边缘的事情还是慎做。
本例中,如果采用了合格到位的防火封堵那穿越消防电梯前室确实是可以的,并没有违规。但是“合格的防火封堵”要求非常高,电缆桥架的周边和内部都要封堵,穿越边界两边1m内桥架都要刷防火涂料(防火涂料有效期只有几年,理论上说应该定期重刷维护,一些有机防火堵料也寿命有限)。
特别是现在消防审查和验收流程调整了,如果设计中选用了难度较大的施工方法但实际上施工没有达标,你又被院里或甲方的领导的压力下必须签字同意验收……
     
发表于 2019-6-19 17:17:19 | 显示全部楼层
唉,我有个项目,也是这种情况,正在想办法~~

点评

管线下方加结构板,就不怕乱提了  发表于 2019-7-1 08:54
发表于 2019-6-19 17:22:51 | 显示全部楼层
不违规?我觉得还是违规
建规7.3.5明确规定:除。。。前室不应开。。。。
     
发表于 2019-6-19 17:40:40 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2019-6-19 17:22
不违规?我觉得还是违规
建规7.3.5明确规定:除。。。前室不应开。。。。

应该是违规了,审图人通常认为封堵了的洞口也是洞口,就像甲级防火门也是门,同样不让设。
     
 楼主| 发表于 2019-6-19 17:44:50 | 显示全部楼层
x01oct 发表于 2019-6-19 17:40
应该是违规了,审图人通常认为封堵了的洞口也是洞口,就像甲级防火门也是门,同样不让设。

那么改为穿管敷设算不算违规?建筑布置只能经过消防前室
     
发表于 2019-6-19 18:00:25 | 显示全部楼层
kuaiing 发表于 2019-6-19 17:44
那么改为穿管敷设算不算违规?建筑布置只能经过消防前室

通常不这么做,暗敷管可以,明敷....您都做线槽了,得做多少套管啊...封堵不好,还是会被认为是洞口,没说圆洞不是洞啊~~
     
发表于 2019-6-23 18:45:15 | 显示全部楼层
穿管是可以的。

6.4.1  防烟楼梯间及前室,禁止穿可燃气体管道。

嗯,只禁止了燃气管。其他管道没说,随便穿。


对于 门、窗、洞口————洞口的定义是什么?没明确,规范只零星举了几个例子————工艺口、观察窗、垃圾道、管井检修口等。带【等】字。都是一些未封闭的洞。

桥架留孔洞 貌似不属于这个【洞口】,
总之,无风险情况,考虑埋管。  想略微冒险,可以桥架、但一定要注明防火封堵。

     
发表于 2019-12-23 15:07:37 | 显示全部楼层
liuex 发表于 2019-6-19 17:10
有时审图专家会提有时不提。我个人觉得这种挑战规范边缘的事情还是慎做。
本例中,如果采用了合格到位的防 ...

周边1米内?请问下这个是依据哪本规范哪条?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-23 22:52 , Processed in 0.070469 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表