账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 5123|回复: 8

[求助] 配四P865压降计算公式的单位是否有误?

  [复制链接]
     
发表于 2019-4-9 21:39:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
本帖最后由 bowland 于 2019-4-9 21:43 编辑

如图,配四这个压降计算公式的单位是不是错了,应该改成W*km或kW*m ,不然100KW 2.5平方的铜线 供电半径1km 压降=100*1/75/2.5=0.533,

1.png
2.png
     
 楼主| 发表于 2019-4-9 21:42:47 | 显示全部楼层
查表9.4-23
100KW 2.5平方的铜线 供电半径1km 压降=152*1*3.81=579
差不多差了1000倍
     
发表于 2019-4-10 10:11:12 | 显示全部楼层
一般情况100kW能用2.5的导线么?
压降能超过100%么?
     
 楼主| 发表于 2019-4-10 13:17:33 来自手机 | 显示全部楼层
我就为了查表方便随意取个数值
     
 楼主| 发表于 2019-4-10 13:19:39 来自手机 | 显示全部楼层
x01oct 发表于 2019-4-10 10:11
一般情况100kW能用2.5的导线么?
压降能超过100%么?

按照配四的是可以的带起来的,所以我问问是不是手册单位写错了。
     
 楼主| 发表于 2019-4-10 13:34:32 来自手机 | 显示全部楼层
刚刚看了看华北标图集09bd1  207页的公式单位至少跟配四是不一样的
Screenshot_2019-04-10-13-32-06-086_cn.wps.moffice_eng.png
     
发表于 2019-4-10 13:59:22 | 显示全部楼层
单位肯定有误,稍微推导一下就知道了
     
 楼主| 发表于 2019-4-10 16:34:24 来自手机 | 显示全部楼层
azbe 发表于 2019-4-10 13:59
单位肯定有误,稍微推导一下就知道了

配四数据沿用配三的,勘误没有这块内容,我怕有别的解释。看来是我想多了{:1_425:}{:1_425:}
     
发表于 2019-4-12 09:33:23 | 显示全部楼层
配四C值,有1000倍的误差。单位换算没算好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-24 14:39 , Processed in 0.171234 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表