电梯机房的浪涌UP选哪个

土鸡瓦犬

昨天去评审  专家给我提出屋顶电梯机房的SPD UP≤2.5KV改成1.2KV，好像跟机房的弱电有关，还说了个计算过程，我没听明白，这是为什么啊？

树欲静而风不止

由室内配电箱引至屋顶设备线路应穿钢管，且在屋顶设备的开关电源侧装设 II
级试验电涌保护器，Up≤2.5kV，见《雷规》4.5.4 条 3 款

wangguichao66

是的，电梯机房控制部分属于《建筑物防雷设计规范》表6.4.4中的I类，耐冲击电压额定值1.5kV。

x01oct

树欲静而风不止 发表于 2019-3-15 15:50
由室内配电箱引至屋顶设备线路应穿钢管，且在屋顶设备的开关电源侧装设 II
级试验电涌保护器，Up≤2.5kV， ...

屋顶设备是不是应该理解为屋顶室外设备？

wangguichao66

看过些本地的建筑物遭受雷击的报道，屋面电梯机房电梯控制器遭雷击后设备故障的情况比较多见。

fitman

我们做建筑电气设计或审图时常有一个误区，就是想把设备的最终保护都做了。实际这是不合理和浪费的。我们没法了解产品的暂态电压的耐受能力，因此最终的保护是由厂家自已完成的，我们做配电设计只是提供一个合格的供电电源或为保护这个电源所需要的保护。除非厂家说明中需要我们额外配一些非常规保护，否则我们还是不要过多的考虑。
说回电梯的SPD，我们按常规提供II级保护就可以，至于要进一步防过压，那就是厂家按自已产品的耐压水平配备更低保护电压和响应速度的压敏电阻（III级SPD）等措施。

wangguichao66

说的有道理！

土鸡瓦犬

可他让我改成1.2KV

fitman

那就改吧。不要和专家对着干，要干也是等你成为专家后。

fitman

对于专家的意见，我一般如下应对：
1、合理意见。很高兴地接受，感觉又学一招；
2、不合理，但对质量和成本没多大影响的，二话不说改过来；心里想，如果我够资历，我也可以当专家了。
3、明显不合理并对质量有严重影响的，那就想尽办法和专家沟通。只要注意方法，专家也会发现问题的。
4、看似合理但增加较大成本的，立刻通知甲方去沟通。