账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: admin

[文章介绍] 2019.2|叶充:消防设备配电设计探讨

  [复制链接]
     
发表于 2019-9-5 14:42:36 | 显示全部楼层
"消防水泵干线配电保护长延时建议按电动机的3倍额定电流加上其它电流整定"
呵呵,1.5~2倍是根据计算而来,3倍怎么来的,如果不考虑过载,为何需要如此大的倍数,如果考虑过载,还为何要加大。
     
发表于 2019-10-19 08:22:09 | 显示全部楼层
wurenhecai 发表于 2019-9-5 14:42
"消防水泵干线配电保护长延时建议按电动机的3倍额定电流加上其它电流整定"
呵呵,1.5~2倍是根据计算而来, ...

1,NFPA有一条要求是消防水泵干线断路器在3倍额定电流时10分钟不动作,显然1.5~2倍是做不到的。
2,不同脱扣器能达到上述要求的整定会不同,有些断路器2.5倍可以做到,有些又不行,但3倍是肯定可以的。
3,说1.5~2倍是计算而来的,那计算的出处在哪里呢?
     
发表于 2019-10-19 08:30:21 | 显示全部楼层
过载这种表达容易有歧义,广义过载包括堵转,狭义过载不包括堵转。
本文主要讨论堵转产生的后果。
     
发表于 2019-10-28 10:57:20 | 显示全部楼层
sccat 发表于 2019-10-19 08:22
1,NFPA有一条要求是消防水泵干线断路器在3倍额定电流时10分钟不动作,显然1.5~2倍是做不到的。
2,不同 ...

1、说到NFPA,也有一条是,针对消防水泵,过流保护器不能在6倍满载电流2分钟时不能断开,按你的理论,显然3倍都不行,一定要6倍了。
2、NPAF仅对消防水泵的堵转情况来进行保护,其他消防设备不考虑。
3、NFPA对消防水泵仅要求对支线或馈线导线进行短路保护,对于过负荷保护是不允许设置的,也就是说国内采用具有过负荷的断路器,通过加大过负荷倍数的方法,NFPA是不认可的。
4、1.5~2倍是根据断路器固有约定脱扣电流为基础来计算的
     
发表于 2019-11-1 22:37:23 | 显示全部楼层
wurenhecai 发表于 2019-10-28 10:57
1、说到NFPA,也有一条是,针对消防水泵,过流保护器不能在6倍满载电流2分钟时不能断开,按你的理论,显 ...

1、不是的,有些脱扣器不用3倍就可以实现6倍2分钟不断开。
2、是的,但国内对消防风机同样有要求。
3、不是的,在NFPA 70-2018是允许的,但是要求6倍2分钟以上,在之前的版本对发电机供电的消防水泵是允许的,2.5倍左右。
4、这个其实没有一个很确切的指标,如果以NFPA来做标准,1.5倍基本没可能6倍2分钟,2倍也很难。
     
发表于 2019-11-6 10:54:04 | 显示全部楼层
sccat 发表于 2019-11-1 22:37
1、不是的,有些脱扣器不用3倍就可以实现6倍2分钟不断开。
2、是的,但国内对消防风机同样有要求。
3、 ...

1、如第1条,有的脱扣器?哪种,国产,合资?制定标准不能有产品排他性的。
2、在不同的规范有不同要求,如上述第1、2和4点的条件下,来讨论问题,本身就是混乱的。在不同前提下,可能会出现两个完全不同的结论。只能在相同或相似的条件和规范体系下论证,否则,很容易张冠李戴。
     
发表于 2019-11-6 12:54:05 | 显示全部楼层
wurenhecai 发表于 2019-11-6 10:54
1、如第1条,有的脱扣器?哪种,国产,合资?制定标准不能有产品排他性的。
2、在不同的规范有不同要求 ...

1、我只是举个例子有些2.5倍可以,不用3倍,但3倍是绝大部分都可以。
2、本来规范就十分混乱,特别是包括国内的国外的混在一起,这个是现状。能做到的只有找到共同点,就是对堵转的保护,再从这个要求出发去做一些措施,并作为一个评价标准。从目前看,消防水泵这块NFPA是比较完善的;而消防风机可以要往NFPA三相消防水泵靠,也可以适当降低要求,往NFPA单相消防水泵或者新加坡的要求靠。
     
发表于 2019-11-10 23:17:30 | 显示全部楼层
1、数据要有依据,3倍可以,3.5倍可以么,NFPA要求的6倍可以么,这不是绝大部分可以不可以的事情
2、还在那句话,讨论问题要在一个框架下内,特别是标准。标准不统一,不一个体系,很难有结论。就像普通话,其实就北京话的改版,但是要是在唐朝,可能西安话才是普通话。同理,NFPA,对于堵转只要求消防水泵组,注意,不是单台水泵,需包括附属泵,其他消防风机泵不考虑。既然按NFPA,为何消防风机还要往水泵上靠呢。既然是标准,为何还要自认为要“适当降低要求"呢。
3、看看具体如何计算出什么样的结果吧,例如:单台110KW水泵,额定电流近220A,则3倍,为660A,需要选800A的断路器!需要电缆多根电缆拼接,水泵接线端子根本接不进去,这还不算其他设备电流呢。实际上,据我所知在美国,也不会按“3倍”计算的,通常是用单磁断路器,或者直接用熔断器(允许过载)。
4、1.5~2倍,其实很好计算,2.5×7/12=1.458,约为1.5倍。
5、从以上的讨论看,也许我们不在同一标准的讨论,是讨论不出什么结果了
     
发表于 2019-11-14 16:02:49 | 显示全部楼层
wurenhecai 发表于 2019-11-10 23:17
1、数据要有依据,3倍可以,3.5倍可以么,NFPA要求的6倍可以么,这不是绝大部分可以不可以的事情
2、还在 ...

第1点,从NFPA看,3、3.5、6都是可以的,当然选到6可以会产生其他问题。
第2点,这个也是没有办法的事。NFPA没有允许消防风机不做过载,如果国内要不做,那建议是往消防水泵靠,做堵转保护。
第3点,美国是不允许在干线用单磁的,文章有说。之前的NFPA是6倍,现在允许3倍,电缆不需要放大那么多,
文章也说了。
第4点,2.5、7、12各自的含义又是什么呢?
第5点,这个也是没有办法的事,即使NFPA对消防风机提出了要求,解决所有问题,那它也不是GB。
发表于 2020-1-19 20:14:37 | 显示全部楼层
不错,值得学习!
     
发表于 2022-8-18 15:49:53 | 显示全部楼层
收藏学习,谢谢分享  !!
     
发表于 2024-1-27 09:30:08 | 显示全部楼层
很详细的分析,写的非常好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-31 07:20 , Processed in 0.071120 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表