小建筑内的电子信息系统防雷问题

TNS

10多平的活动板房，彩钢金属屋面。外部有电源线、仪表信号检测线引入，建筑内部有PLC以及仪表变送器，仪表变送器被雷击毁坏过。先要求做防雷设计
1、从传统建筑防雷观点看就不用建筑防雷，但是从防雷击电磁脉冲角度来看，是否需要设置建筑防雷？
2、总配电箱处设置I类电涌保护器，电子信息类设备的电源直接引自总配电箱，距离也不足10米，这一级的SPD如何选择？况且建筑内空间全部为LPZ1区，没有规范图集上理想化的多重空间屏蔽，难道靠线路金属保护管、设备外壳来屏蔽？
3、接地电阻的阻值依据哪个规范确定？
请各位同仁不吝赐教，谢谢！

树欲静而风不止

当电子信息系统需要防雷击电磁脉冲时，该建筑按三类防雷设计，依据，民规11.9.1第2条

rainmen_73

树欲静而风不止 发表于 2019-1-11 15:51
当电子信息系统需要防雷击电磁脉冲时，该建筑按三类防雷设计，依据，民规11.9.1第2条

外部防雷不做也罢。毕竟实际功能是引雷

TNS

树欲静而风不止 发表于 2019-1-11 15:51
当电子信息系统需要防雷击电磁脉冲时，该建筑按三类防雷设计，依据，民规11.9.1第2条

谢谢！
另外上下级SPD如何配合，毕竟I类SPD保护不了I类过电压的电子设备，而电子设备220V电源端因距离太近以及配合原因，恐怕无法直接安装III类SPD。
再者，接地电阻值如何依据规范确定，地质情况不好，恐怕4欧姆都很难，所以想尽量大一些。

wangguichao66

上下级SPD距离太近的话可以串接退耦元件。楼主说的这种情况建议要考虑通讯接口SPD保护。

TNS

wangguichao66 发表于 2019-1-12 09:02
上下级SPD距离太近的话可以串接退耦元件。楼主说的这种情况建议要考虑通讯接口SPD保护。

谢谢解答！
加退耦元件倒没问题，弱电接口设置SPD也没问题。但电子信息设备过电压能力太低，其220V电源端安装III类SPD的话，与旁边的总配电箱内开关型I类SPD能配合吗？

另外设备本身的金属外壳算不算屏蔽层？

wangguichao66

TNS 发表于 2019-1-13 13:14
谢谢解答！
加退耦元件倒没问题，弱电接口设置SPD也没问题。但电子信息设备过电压能力太低，其220V电源 ...

SPD上下级之间能量配合的问题网上有很多专题文章，建议楼主搜索看看。