关于《建筑设计防火规范》10.3.1-4探讨

wangguichao66 · 发表于 2018-10-19 09:52:52

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要注册

×

《建筑设计防火规范》10.3.1 .....下列部位应设置疏散照明：
4 公共建筑内的疏散走道
问题：仅从字面意思理解的话，外廊需不需要设疏散照明？
如果这句话没有内字，即改为“公共建筑的疏散走道”，则意思很明确，外廊也要设置，因为晚上会发生火灾。
规范这句话多了个“内”字，则外廊是否包括就有两种解读了。
大家怎么看？敬请各位高手发表意见。

天道酬勤1 · 发表于 2018-10-19 10:40:49

我觉得这个“内”应该理解为从属的意思，如果是狭义的理解为内外，那也应该是“公共建筑内部的疏散走道”

wga918 · 发表于 2018-10-20 07:38:34

一般都做。还有一种理解，建筑是否计算了面积

树欲静而风不止 · 发表于 2018-10-22 08:56:57

我们一般都设计了，因为本身属于建筑物的疏散走道

树欲静而风不止 · 发表于 2018-10-22 08:58:20

原来讨论过一个建筑物的室外钢梯是否需疏散照明，也是有争论

wenqi3276 · 发表于 2018-10-22 11:26:35

外廊也是在公共建筑内

wangguichao66 · 发表于 2018-10-22 14:47:19

谢谢各位回复！

kawenganet · 发表于 2018-10-22 16:07:42

天道酬勤1 发表于 2018-10-19 10:40
我觉得这个“内”应该理解为从属的意思，如果是狭义的理解为内外，那也应该是“公共建筑内部的疏散走道”

支持。。。。。。

[问题探讨] 关于《建筑设计防火规范》10.3.1-4探讨

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

本帖被以下淘专辑推荐:

热帖推荐 /1

		自动登录	找回密码
密码			我要注册