看看这么省钱到底对不对

土鸡瓦犬

我说的对不对是指 满不满足规范？这个是二级负荷，两路10KV一用一备，两台变压器也是一用一备，一路故障另一路带全部二级负荷

土鸡瓦犬

1.首先高压系统无计量柜，然后两路10KV进线没有设母联柜。2低压系统也是没有母联柜，并且只有1台补偿柜。

土鸡瓦犬

有1个问题：为什么两路低压进线要设2台补偿柜 设1台行不行？

树欲静而风不止

这种系统，满足二级负荷要求

树欲静而风不止

土鸡瓦犬 发表于 2018-9-4 13:19
有1个问题：为什么两路低压进线要设2台补偿柜 设1台行不行？

你这个不就是设置了一台补偿柜吗

树欲静而风不止

变压器一用一备，看似省了两台低压柜，但变压器没有物尽其用，有点浪费

土鸡瓦犬

树欲静而风不止 发表于 2018-9-4 14:47
变压器一用一备，看似省了两台低压柜，但变压器没有物尽其用，有点浪费

二级负荷都这样啊

树欲静而风不止

土鸡瓦犬 发表于 2018-9-4 16:03
二级负荷都这样啊

不是，你可以搞成低压单母线分段，可靠性高，变压器容量可以降低，一举两得

土鸡瓦犬

树欲静而风不止 发表于 2018-9-4 16:08
不是，你可以搞成低压单母线分段，可靠性高，变压器容量可以降低，一举两得

恩 你说的这个我知道 比如视在功率是1100kVA  那么就选两台1000的变压器，只能过载2小时，这2小时另一台变压器能修好？

树欲静而风不止

土鸡瓦犬 发表于 2018-9-4 16:34
恩 你说的这个我知道 比如视在功率是1100kVA  那么就选两台1000的变压器，只能过载2小时，这2小时另一台 ...

一台变压器，只用保证一二级负荷，如果过载，拉掉三级负荷

贾行家

你既然变压器是一用一备的，那低压当然没必要搞分段母线了，单母线的话，当然只设一台补偿柜了。这么做很是浪费，唯一的好处就是可以运行时报停，甚至建设时根本就不上那台备用变压器（别喷，这种事儿还常有）。

同样，你高压进线也是一用一备，而且出线还只有两路，当然也没必要搞分段母线了。不过没有计量不行，除非你的高压电源是你厂内总变电站提供的，那可以。

另外你说“比如视在功率是1100kVA  那么就选两台1000的变压器”，那这种情况就是你的负载里存在变压器故障时可以切掉的负荷，如果没有，1100kVA要求100%备用，那你变压器选的就小了。

土鸡瓦犬

树欲静而风不止 发表于 2018-9-4 16:41
一台变压器，只用保证一二级负荷，如果过载，拉掉三级负荷

我的意思是 如果二级负荷视在功率是1100kVA呢

土鸡瓦犬

x01oct

土鸡瓦犬 发表于 2018-9-4 17:12
我的意思是 如果二级负荷视在功率是1100kVA呢

选1250kVA的，甚至1600的

TNS

土鸡瓦犬 发表于 2018-9-4 13:19
有1个问题：为什么两路低压进线要设2台补偿柜 设1台行不行？

1台补偿柜，两台变压器主二次的取样电流都进到一个控制器？