关于商业建筑电气规范的理解。

大瓜瓜

问题1 ：如图1所示中，一层小商铺的集中电表箱设置在什么位置合理？楼梯间为通向二层住宅区的。
问题2 ：如果按照图3所示，设置与室外提高电表箱的防护等级，那么对于图2中要求的不应穿越不同商铺是否可以理解为不能从顶板或是地面直接敷设引至各配电箱？

北方郎

《商店建筑电气设计规范》JGJ 392-2016 不适用于住宅附属商铺。

树欲静而风不止

1.如果楼梯间是封闭楼梯间，不应设置在内
2.是的

大瓜瓜

树欲静而风不止 发表于 2018-5-4 15:23
1.如果楼梯间是封闭楼梯间，不应设置在内
2.是的

那么对于电表箱设置于室外的商铺，是不是干线只能通过图示方式走线？

树欲静而风不止

大瓜瓜 发表于 2018-5-4 15:32
那么对于电表箱设置于室外的商铺，是不是干线只能通过图示方式走线？

最好采用这种方式

树欲静而风不止

北方郎 发表于 2018-5-4 15:23
《商店建筑电气设计规范》JGJ 392-2016 不适用于住宅附属商铺。

郎主：这个规范的条文解释把住宅附属的也包括了

大瓜瓜

北方郎 发表于 2018-5-4 15:23
《商店建筑电气设计规范》JGJ 392-2016 不适用于住宅附属商铺。

你说的应该是这个吧。那么这里说的附属商店你是怎么理解的，是面积小于100的附属商店，还是所有的附属商店不考虑面积？

北方郎

树欲静而风不止 发表于 2018-5-4 15:46
郎主：这个规范的条文解释把住宅附属的也包括了

嗯，看到了。

北方郎

大瓜瓜 发表于 2018-5-4 15:49
你说的应该是这个吧。那么这里说的附属商店你是怎么理解的，是面积小于100的附属商店，还是所有的附属商 ...

100m2以下的不考虑。

北方郎

暗敷没有问题。

北方郎

大瓜瓜 发表于 2018-5-4 15:32
那么对于电表箱设置于室外的商铺，是不是干线只能通过图示方式走线？

这样放射式最好。

北方郎

类似住宅楼板和墙壁是两户共用的。明敷穿越肯定是不允许的。

北方郎

另外线缆敷设不能出红线。

二点半太阳

商店建筑的定义：“为商品直接进行买卖和提供服务供给的公共建筑。”由此可以判断，商店建筑属于公共建筑。而商业服务网点，属于住宅建筑。《商店建筑电气设计规范》JGJ392-2016总则1.0.2“本规范适用于新建、扩建、改建的从事零售业的有店铺的商店建筑电气设计”。此规范把商业服务网点划入商店建筑之内，自己打自己的脸啊

二点半太阳

大瓜瓜 发表于 2018-5-4 15:49
你说的应该是这个吧。那么这里说的附属商店你是怎么理解的，是面积小于100的附属商店，还是所有的附属商 ...

如果《商店建筑电气设计规范》JGJ392-2016适用于商业服务网点，或者说，适用于面积为100~300平方米的商业服务网点，那么，不适用于面积为小于100平方米的商业服务网点原因是什么呢？