账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 12142|回复: 36

[规范条文] 关于跨防火分区加隔离的又一个问题

[复制链接]
     
发表于 2017-9-11 14:31:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
 楼主| 发表于 2017-9-11 14:32:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-9-11 14:34:38 | 显示全部楼层
为何这些地方需要隔离???

点评

穿防墙了。  发表于 2017-9-11 14:38
     
 楼主| 发表于 2017-9-11 14:36:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2017-9-11 14:38:10 | 显示全部楼层
消防大队要求隔离 DC24V 电源否?

点评

人家持3.1.6 提整改单。  发表于 2017-9-11 14:39
     
 楼主| 发表于 2017-9-11 14:41:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2017-9-11 14:42:09 | 显示全部楼层
     
发表于 2017-9-11 14:42:12 | 显示全部楼层
看验收的那一波人和设计审查的那一波人是不是同类的。比如上海的消防队。

点评

建审处和验收处,是两个部门。  发表于 2017-9-11 14:43
     
发表于 2017-9-11 14:45:29 | 显示全部楼层
规范上那样要求的,到各个地方审图人员有些变通,我们这就没按上面截图的地方让加隔离

点评

这是概率性事件 因人不同,各人理解不同,因时不同,同一个人,读两天规范,和不读规范,理解又不同。  发表于 2017-9-11 14:54
     
 楼主| 发表于 2017-9-11 14:52:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
 楼主| 发表于 2017-9-11 14:55:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
 楼主| 发表于 2017-9-11 14:56:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-9-11 14:57:58 | 显示全部楼层

是没有串起来吗?
     
发表于 2017-9-11 17:04:48 | 显示全部楼层
对啊,不过规范还是应该严谨些的
     
发表于 2017-9-11 17:06:24 | 显示全部楼层
审图人员不知道什么时候大彻大悟还会以规范为依据。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则