单电源条件下有没有杂散电流？

taoshuo

     
上面的一段话中（王厚余）在单电源条件下，在TN-C和TN-C-S系统中，在电气装置外的低压配电线路上只要有可能
就需将PEN线做重复接地，它是对系统接地地重复。TN-S系统内中性线是不允许做重复接地的，否则将产生杂散电流
。在我看来，在TN-C和TN-C-S系统中将PEN线重复接地，也会有杂散电流，请大神指教，到底是我错啦，还是王老错啦？

taoshuo

不好意思，刚才网站服务器有问题，发重复了，请管理员保留这个就行，其他删除。

taoshuo

补图一张

taoshuo

再来张有电流走向的（包括杂散电流）

fitman

上图中，电源接地和重复接地处是不同的接地网，基于PEN电阻与两接地电阻之和相差达两个数量级以上，因此一般不认为这个杂散电流是有害的。
如果电源接地与重复接地处是同一接地网，则接地网起到分流PEN电流的作用，一般认为这是不可接受的。

taoshuo

fitman 发表于 2016-6-15 17:20
上图中，电源接地和重复接地处是不同的接地网，基于PEN电阻与两接地电阻之和相差达两个数量级以上，因此一 ...

那么TN-S系统重复接地也是不同的接地网，基于PEN电阻与两接地电阻之和相差达两个数量级以上，那为什么王老说TN-S不能重复接地？

taoshuo

治学以诚 发表于 2016-6-15 21:11
高中学历
SIN(wt)SIN(wt-φ)
积化和差，求有功功率与无功功率，你一定会算，王老一定不会算。

我学历高中毕业，王老怎么办，说实话如果只是定性的话，王老还是有很多实际经验的，不过要是定量计算的话，我怕是。。。
电磁学的艰深越学到后面越觉得自己的渺小，就光是麦克斯韦方程组我就已经头晕了，关键是到目前为止，人们还是没有真正搞清楚电磁波到底是什么。所有的电场、磁场都是我们脑子里臆想出来的。我们所有的电气设计都是近似的结果。所以你们懂的。。。。

树欲静而风不止

在TN-C和TN-C-S系统中将PEN线重复接地，也会有杂散电流，王老没有否认

taoshuo

树欲静而风不止 发表于 2016-6-16 09:53
在TN-C和TN-C-S系统中将PEN线重复接地，也会有杂散电流，王老没有否认

既然TN-C\TN-C-S也会有杂散电流，为什么说TN-C\TN-C-S的PEN要尽可能的重复接地，而TN-S却不允许重复接地呢？

树欲静而风不止

taoshuo 发表于 2016-6-16 10:39
既然TN-C\TN-C-S也会有杂散电流，为什么说TN-C\TN-C-S的PEN要尽可能的重复接地，而TN-S却不允许重复接地 ...

TN-C-S的PEN要尽可能的重复接地，降低外壳电位，人身安全考虑

Tricity

允许重复接地：
TN-S中的PE
TN-C中的PEN
TN-C-S中的PEN

不允许重复接地：
TN-S中的N
TN-C-S中从PEN中分出的N
即，任何的N都不允许重复接地。

PEN重复接地后尽管有“杂散电流”，但始终是PE+N的电流。
N重复接地的最大的问题是，本应在N线上流动的不平衡电流，重复接地后可能会从PE的通路返回电源，造成保护误动等意外事故。

westwooder

进来学习下