甲类厂房是否需要设火灾报警系统？

whitepigeon

以前自己一直都设，现在别人问依据，我就蒙了。。
建规上还真没有提化工类的甲类厂房，是否就可以不设？火规上的附录D.0.1也只是说“可设在如下部位”。

sundq

有个规范叫 石油化工企业设计防火规范。。。

whitepigeon

sundq 发表于 2015-11-19 09:50
有个规范叫 石油化工企业设计防火规范。。。

走石化规的项目是没什么疑问。
但化工项目不一定是大型石化项目，走建规的项目怎么处理呢？

yis359574718

whitepigeon 发表于 2015-11-19 09:57
走石化规的项目是没什么疑问。
但化工项目不一定是大型石化项目，走建规的项目怎么处理呢？

建规上有建筑面积要求卅

sundq

甲类 都是易燃易爆气体，报警来不及吧。应设气体探测

whitepigeon

yis359574718 发表于 2015-11-19 10:12
建规上有建筑面积要求卅

具体符合哪条呢？哪条是针对化工行业的？

whitepigeon

sundq 发表于 2015-11-19 10:30
甲类 都是易燃易爆气体，报警来不及吧。应设气体探测

我也曾经是这么认为的。。
但应该解答的是气体在爆炸下限以下比如说20%，不会引起报警，会不会燃烧引发火灾？

RK5707

whitepigeon 发表于 2015-11-19 11:09
我也曾经是这么认为的。。
但应该解答的是气体在爆炸下限以下比如说20%，不会引起报警，会不会燃烧引发 ...

对于可燃气体来说，燃烧及爆炸，爆炸及燃烧。一个结果。

树欲静而风不止

可以这样解释：建规提出的为最低要求，丙类都做，甲类也要做

RK5707

我也正在做一个甲类厂房的火灾自动报警系统，发现除了吸气式感烟探测器勉强可以用以外就没有其他适合的火灾探测器，所以就没有设，只设了手报和声光报警，图纸已经拿去审核了，不知道结果怎么样。。

whitepigeon

RK5707 发表于 2015-11-19 11:13
对于可燃气体来说，燃烧及爆炸，爆炸及燃烧。一个结果。

我觉得不一样，根据泄露的量不同，有燃烧而不爆炸的情况存在。

whitepigeon

树欲静而风不止 发表于 2015-11-19 11:18
可以这样解释：建规提出的为最低要求，丙类都做，甲类也要做

但做与不做，建规上并不是完全按火灾危险类别划分

whitepigeon

RK5707 发表于 2015-11-19 11:30
我也正在做一个甲类厂房的火灾自动报警系统，发现除了吸气式感烟探测器勉强可以用以外就没有其他适合的火灾 ...

靠人手动报警？

RK5707

whitepigeon 发表于 2015-11-19 11:49
靠人手动报警？

是啊，总比什么都不设好点{:lol:}

RK5707

whitepigeon 发表于 2015-11-19 11:44
我觉得不一样，根据泄露的量不同，有燃烧而不爆炸的情况存在。

泄漏量没有达到爆炸极限，是不会燃烧的，如果要燃烧，那就是爆炸。

个人理解：因为燃烧和爆炸两者都需具备可燃物、氧化剂和火源这三个基本因素，所以爆炸的化学反应就是剧烈燃烧。区别就是一个剧烈无法掌控，一个温和可以掌控。