账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 14356|回复: 43

[问题探讨] 住宅配电间出普通和消防回路,现在桥架也要完全分开了吧.(原来公建分)

[复制链接]
     
发表于 2015-9-18 16:05:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
住宅配电间出普通和消防回路,现在桥架也要完全分开了吧.(原来公建分)   现在单位审图说新建规实行后,严格了。 桥架也完全分开。消防做单独桥架。
桥架.jpg
发表于 2015-9-18 16:22:23 | 显示全部楼层
是的,桥架消防和非消防也分开。
     
发表于 2015-9-18 17:09:43 | 显示全部楼层
规范意思是最好单独走,其实只要保证连续供电时间满足,也无可厚非。
     
发表于 2015-9-18 17:12:11 | 显示全部楼层
是要分开敷设了,其实想想有条件了还彻底分开好,各走各的桥架
     
发表于 2015-9-19 10:06:45 | 显示全部楼层
消防采用有机耐火电缆时,应敷设在密闭的防火槽盒内,槽盒不便散热,对载流量降低很多。合用槽盒时,电缆截面要增大,经济上不合理。合用槽盒至少要设2个隔板,施工不方便。
     
发表于 2015-9-29 22:27:44 | 显示全部楼层
zhouke 发表于 2015-9-19 10:06
消防采用有机耐火电缆时,应敷设在密闭的防火槽盒内,槽盒不便散热,对载流量降低很多。合用槽盒时,电缆截 ...

消防不是有矿物的要求了?
     
发表于 2015-9-30 14:13:52 | 显示全部楼层
xibei2010 发表于 2015-9-29 22:27
消防不是有矿物的要求了?

敷设方式满足防火要求时,也可采用有机耐火电缆。
     
发表于 2015-9-30 15:17:08 | 显示全部楼层
老诚版主见多识广且十分崇拜英美日这三个国家的电气标准,估计很熟悉这三个国家的情况,在下冒昧求教老诚两个简单问题:

英美日三国,他们的高层住宅建筑——
1、消防配电回路,采用矿物绝缘不燃性电缆吗?
2、如果他们的高层住宅建筑是不采用矿物绝缘不燃性电缆的话,其电气竖井是分为消防、非消防的 2 个电气竖井吗?

求老诚版主指点。
发表于 2015-9-30 16:10:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-9-30 16:15:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-9-30 16:16:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2015-9-30 16:20:20 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2015-9-30 16:10
II. Circuit Wiring
700.9 Wiring, Emergency System.


哦。

那请问老诚版主:能否猜出王大在14版《建规》的“共井”情况下不仅力推而且强制要求采用矿物绝缘不燃性电缆的依据,在哪?
发表于 2015-9-30 16:21:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2015-9-30 16:22:38 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2015-9-30 16:16
(1) Be installed in spaces or areas that are fully protected by an approved automatic fire suppressi ...

耶!

老诚版主说这话,人家是不是爱听:人家还是很贫穷的国家,用不起这么贵的东西。{:lol:}
     
发表于 2015-9-30 16:26:52 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2015-9-30 16:15
我国是先进生产力的代表,不比NEC高大上,怎么叫代表先进生产力?
以后谁也别给提建筑防火设计规范。这部 ...

倒也是哦——采用矿物绝缘不燃性电缆或采用消防、非消防的 2 个电气竖井,至少不会像 GPBT 的新《火规》那样会带来灾难性后果。

老诚版主一针见血啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则