有不懂的问题，让大佬给你解决

hbsjzsjy

中国勘察设计协会建筑电气工程设计分会理事成员单位：

    根据华东、东北、中南、西南、华北、华南六个学组成立会议纪要，现面向分会内全体理事成员单位，征集电气设计热点难点问题，请各单位下载附件中的表格，在本单位范围内，征集问题，并按照分类填写在表格中（可不用附上答案），于2015年5月25日上午9点前，回复到本邮箱（或xiaoxy@cadg.cn)，我们将会把各单位提交的问题汇总，在5月28日召开的常务理事会议上集中进行讨论。谢谢配合！

尺短寸长

大佬的意见，能作为设计依据否？

http://www.jzdq.net.cn/club/thread-28088-6-1.html
实录27
《民用建筑电气设计规范》JGJ 16-2008研讨会会议纪要”（西安会议）

http://www.jzdq.net.cn/club/thread-28088-7-1.html
实录37
[电气资讯] 蛮有意思的“共识”
http://www.jzdq.net.cn/club/forum.php?mod=viewthread&tid=29932

建规的消防母线分段投票，可见一斑。

大佬意见不统一，热热闹闹来投票；
一次票选不满意，再来一次见分晓。
投票结果怎么样，大家都说不知道；
宣贯讲课一公布，目瞪口呆哄堂笑。{:lol:}

fly55555555

附件在哪里？

chipy

建议先给专家好好补下语文课.
规范编的歧义百出.技术问题是一方面,表达问题更重要..

尺短寸长

提两个问题试试，请具备理事成员单位的大侠转交大佬们讨论决定（给个投票结果也行）：

第一个问题：
在中国，住建部貌似没有发布过任何一本 GB 标准强制要求建筑物内设置“电气火灾监控系统”的，那么就意味着大家可以遵照 GB 50054-2011《低压配电系统设计规范》6.4 章节“配电线路电气火灾防护”规定，设置剩余电流监测或保护电器，根据工程实际情况动作于报警或切断电源，确保消防电气安全即可。

附
GB 50054-2011《低压配电系统设计规范》


但是，GB 50116-2013《火灾自动报警系统设计规范》编制组不答应（估计丁主编认为怎能如此简单呢，是不是？），制定出的规定原则是（按 hbsjzsjy 意见补充：指在具有电气火灾危险场所设置电气火灾防护措施）：
建筑物不设置消防控制室且电气火灾监控探测器不超过8只，可不设“电气火灾监控系统”，否则，监控电气火灾，必须做到——
1、只要建筑物设置消防控制室，你就得设置“电气火灾监控系统”；
2、即便建筑物不设置消防控制室，你防范电气火灾的电气火灾监控探测器设置数量超过 8 只，就得设置“电气火灾监控系统”。

请问：上述 13 版《火规》的这个规定，有无道理？
PS
只要达到防范电气火灾的最终目的，你管我设不设“电气火灾监控系统”？

附
GB 50116-2013《火灾自动报警系统设计规范》



第二个问题：
最近我们做了一个丙类仓库，因为设有火灾自动报警系统且设有消防控制室，电气设计人员就做了“电气火灾监控系统”。业主方拿到电气施工图，对仓库设置“电气火灾监控系统”很有意见（电气火灾监控系统投资不菲），发文要求设计院取消（要求设计院签字认可），且认为中国所有的防火规范，无强制设置“电气火灾监控系统”的规定。同时，业主方指出，13 版《火规》对设置“电气火灾监控系统”的有关规定，也非强制要求，措辞是“可”，业主有权要求设计院取消“电气火灾监控系统”。

请问：我们设计院能签字认可业主取消“电气火灾监控系统”的要求吗？

附
GB 50116-2013《火灾自动报警系统设计规范》

lightfish

太刺激了，占座听讲课！

树欲静而风不止

电气火灾监控：1.按新建规设置就行了。其余场所，不需要设置“系统”，即只是单个装置。
2.消防负荷不设。

树欲静而风不止

火规3.1.6，对于单个探测器带隔离装置的，没必要。对不带的，32点有争议（到底是怎么来的数字），50点行不行

尺短寸长

树欲静而风不止 发表于 2015-5-22 09:16
电气火灾监控：1.按新建规设置就行了。其余场所，不需要设置“系统”，即只是单个装置。
2.消防负荷不设。

1.按新建规设置就行了——哪有规定？
2.消防负荷不设——规定是有，但道理何在？

树欲静而风不止

尺短寸长 发表于 2015-5-22 08:45
提两个问题试试，请具备理事成员单位的大侠转交大佬们讨论决定（给个投票结果也行）：

第一个问题：

高度大于50米的丙类仓库设置，否则就取消算了

尺短寸长

树欲静而风不止 发表于 2015-5-22 09:21
高度大于50米的丙类仓库设置，否则就取消算了

依据何在？

树欲静而风不止

尺短寸长 发表于 2015-5-22 09:25
依据何在？

我现在设计电气火灾系统，就只看新建规10.2.7.火规啥的都不看了

尺短寸长

消防培训，讲课老师发言：
A 类问题：违反“强条”：整改！发生多起通报；直至降级！发生严重事故，吊销设计资质。
B 类问题：违反“强规”：责令修改。
C 类问题：违反“强规”中的“宜”、“不宜”——
发生经济损失、人员伤亡的事故，如果你没遵守“强规”中的“宜”、“不宜”与事故沾边，你脱不了干系：
1）你没遵守“强规”中的“宜”、“不宜”，在发生的事故中占主因，你负主要责任；
2）你没遵守“强规”中的“宜”、“不宜”，在发生的事故中占次因，你负次要责任。
你没遵守“强规”中的“宜”、“不宜”，与发生的事故无关，你才能不需要负责任。

合着审图、消防建审都不需要负责，违反“强规”中的“宜”、“不宜”，都是设计人员负责啊。{:cry:}