14x505-1之隔离器设置

jzt666

14x505-1第12页，各图示中后一个隔离器均接自前一个隔离器之后，那么，如果前面的隔离器因故障动作了，后面的隔离器之后无故障区域不都失去其作用了？

han2003

树形的接线见图集11页的左边的图示2，12页的方案是环形的，如果一个部位出问题，还有另一个方向是连通的，很容易寻找故障点。

jzt666

哦，谢谢，我没仔细看下面的，哈哈

jzt666

越来越没法画图了，画个火灾自动报警平面图，基本采用树形结构，要一个个的数隔离器后设备数不超过32个，反过来还要仔细分辨每回路联动点超没超过100，数错了得再来，搞得头晕眼花，尼玛都回到小学整天数数了。

无本之末

治学以诚 发表于 2014-12-5 17:39
这个绝对是不正确的。
1、任一点短路，我们主观上认为，短路点两侧的隔离动作。凭什么这样认为？
2、短路 ...

有一个动作时间先后的问题

无本之末

治学以诚 发表于 2014-12-5 17:39
这个绝对是不正确的。
1、任一点短路，我们主观上认为，短路点两侧的隔离动作。凭什么这样认为？
2、短路 ...

会不会是因为动作时间先后的问题

CXH1301

画个大面积的建筑的火灾报警，掉二两肉

taiyuntao

CXH1301 发表于 2014-12-12 14:23
画个大面积的建筑的火灾报警，掉二两肉

刚开始我系统图也是每个隔离器后面的带的设备及数量一一画出来，画了一个项目下来实在害怕火灾自动报警系统图了，结果一看别人的，还是以前的画法，只是隔离器标了个数量，没细分，顿时感觉。。。。

大明河畔

taiyuntao 发表于 2014-12-23 17:16
刚开始我系统图也是每个隔离器后面的带的设备及数量一一画出来，画了一个项目下来实在害怕火灾自动报警系 ...

这样也行？？审图不提吗？可是强条，乖乖，一条1W啊

sszhuifeng

大明河畔 发表于 2014-12-23 20:38
这样也行？？审图不提吗？可是强条，乖乖，一条1W啊

这点我也非常困惑。
不就是一个表达问题吗？表示清楚了 不就行了吗？
系统图上表达数量，平面图上把线连好，为什么不行？

北方郎

治学以诚 发表于 2014-12-5 17:48
一本图集完全瞎掰。坑害这个国家，实在是不应当。
学习一点学问吧。不学无术的。

图集仅供参考 后果自负

lin1977

画电气图纸的业内人士要坚持自己的观点，
平面图表示连线，系统图表示数量已经很清楚了！
不给钱为什么无故增加我们的画图工作量！

无本之末

学习了{:funk:}