机械停车非消防一级负荷可以变电所内前端切换吗

沫沫

  甲方说在变电所内做前端切换，没有规定非消防负荷必须做末端切换。规范确实没细说这些。各位师傅看看这种做法可以不。。。

小菜

机械停车属消防负荷

无限创意

小菜 发表于 2014-7-26 14:30
机械停车属消防负荷

何以见得？

azbe

这个在配电室切换，一点问题都没有。

CXH1301

应在所在的防火分区内切换

沫沫

小菜 发表于 2014-7-26 14:30
机械停车属消防负荷

{:sweat:}别开这个玩笑。。。

无限创意

小菜 发表于 2014-7-26 14:30
机械停车属消防负荷

先不用看条文解释 先看条文

9.0.1消防水泵、火灾自动报警。。。等消防用电和机械停车设备
如果按你的理解 那么应该写 消防水泵、火灾自动报警。。机械停车设备等消防用电

尺短寸长

坐等规范修改后，看是怎么写。
谁知道？

小菜

无限创意 发表于 2014-7-31 01:51
先不用看条文解释 先看条文

9.0.1消防水泵、火灾自动报警。。。等消防用电和机械停车设备

反过来说，防火规范一般不会提及非消防负荷的负荷等级，比如建规、高规等

无限创意

尺短寸长 发表于 2014-7-31 06:14
坐等规范修改后，看是怎么写。
谁知道？

恩 同意 坐等新规范 只是希望别又是语文不及格的人编的

无限创意

小菜 发表于 2014-7-31 10:33
反过来说，防火规范一般不会提及非消防负荷的负荷等级，比如建规、高规等

是的 但这个和条文解释一样 不能作为机械停车是消防负荷的理由
还有 该条文的语句排列倒是很明确的 后面那两不是消防用电

无限创意

尺短寸长 发表于 2014-7-31 06:14
坐等规范修改后，看是怎么写。
谁知道？

但这个问题其实挺复杂的 还真不好编

尺短寸长

无限创意 发表于 2014-7-31 22:10
但这个问题其实挺复杂的 还真不好编

至少先给那几位编规范文字还不过关的，上上课，别连写一句话都能读出。。。。。。

唉，不说也罢。

无限创意

尺短寸长 发表于 2014-7-31 22:44
至少先给那几位编规范文字还不过关的，上上课，别连写一句话都能读出。。。。。。

唉，不说也罢。

抛开语文问题
这个事还真不好编
我刚才想了想 大致思路是
机械式汽车库里 就是人不进去的那种 还是定成消防负荷吧 到时候能弄几辆出来算几辆

其它人要进去的机械停车设备 首先应明确为非消防负荷 把它强行定成消防负荷会有很多后续问题 比如线路全程要消防的要求 甚至控制设备还的整成红的带防护？不妥不妥
其次 这个非消防设备又有别于其它非消防设备 消防时真是切也不合适 不切也不合适 比生活水泵还麻烦 我觉得应该把是否切断的权利交给消防控制室

尺短寸长

你想也是白想。
当年就为这，南、北两方打得不可开交，最后是车辆要疏散一方胜出。

这次，不定会怎样呢。