账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 18819|回复: 24

[求助] 请教一下单相二线制与单相三线制

[复制链接]
     
发表于 2013-6-24 10:03:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
本帖最后由 lichengjian 于 2013-7-1 14:20 编辑

《低压配电设计规范》7.0.1说。。。:单相二线制。。。,而条文说明里又有单相三线制这一说,具体是怎么区分呢?还是类似于TN-S与TN-C-S需做重复接地来划分的?
手上有一个别墅,属农村自建房,户主坚持用单相进电,面积300平米,共三层,每层设一配电箱,一层设总箱,容量20KW,计算电流100多A,主断路器选125A/2P,关于这个125A/2P,有微断吗?塑壳一般只有3P吧,这个难题真不好解决

单相三线制.JPG


刚从《民用建筑电气设计数据手册》第二版看到的单相三线制,两根线是引自不同相,相位角相差180度

评分

参与人数 1E币 +3 收起 理由
尺短寸长 + 3 不是《《低规》7.0.1,而是《《供规》7.0.1 ...

查看全部评分

     
发表于 2013-6-24 10:22:28 | 显示全部楼层
你可以用规范和他说事啊,规范说的很清楚,啥时用单相供电,啥时用三相供电。
发表于 2013-6-24 11:50:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2013-6-24 12:04:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 尺短寸长 于 2013-6-24 12:14 编辑
单相二线制引出:一中性线一根相线。
单相三线制引出:一中性线两根相线。以取得不同的电压,如110伏与220伏。即变压器带中间抽头的那种。

主断路器选125A/2P,关于这个125A/2P,没有这么大的微断。
微断最大100A。
本例应当三相配电。治学以诚 发表于 2013-6-24 11:50


诚版主,请注意了:

1、单相二线制引出:一中性线一根相线——
老诚,这个只是单相两线制的情况之一(比如:我国的低压AC220V)吧?
还有就是单相两线制的情况之二:两根相线组成的单相两线制(比如:我国的低压AC380V)。

2、 单相三线制引出:一中性线两根相线。以取得不同的电压,如110伏与220伏。即变压器带中间抽头的那种——
老诚,这个应该有单相三线制和两相三线制吧?
两相三线制:一中性线两根相线(两根相线:相位差180°)。以取得不同的电压,如110伏与220伏。即变压器带中间抽头的那种。
单相三线制:一中性线两根相线(两根相线:相位差0°)。
     
 楼主| 发表于 2013-6-24 14:17:37 | 显示全部楼层
回复 4# 尺短寸长


    看明白了,谢谢
发表于 2013-6-24 21:09:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-6-24 21:11:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2013-6-24 22:41:24 | 显示全部楼层
请问诚版主:
单相两线制 —— 只能从“单相变”引出?
两根相线组成的单相用电系统(比如:相位差120°的两相) —— 属不属于“单相两线制”?
     
发表于 2013-6-25 08:05:17 | 显示全部楼层
请问诚版主:
单相两线制 —— 只能从“单相变”引出?
两根相线组成的单相用电系统(比如:相位差120°的两相) —— 属不属于“单相两线制”?
三相系统变 —— 不能引出“两相三线制:一中性线两根相线(两根相线:相位差120°)”?
接L1与L2相变,仍是单相系统 —— “中性线两根相线(两根相线:相位差180°)。以取得不同的电压,如110伏与220伏。即变压器带中间抽头的那种”属于“单相系统”?
     
 楼主| 发表于 2013-7-2 15:32:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 lichengjian 于 2013-7-2 15:34 编辑

回复 9# 尺短寸长


尺总,我的帖子加了单相三线制的接线图,这应该是没错的,单相三线制也只有这一种制式,我琢磨着;而且相位角相差120度的电源本身不平衡,发电机恐怕较难实现
发表于 2013-7-2 16:49:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-7-2 16:54:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-7-2 17:16:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-7-2 17:20:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2013-7-2 17:25:00 | 显示全部楼层
回复 13# 治学以诚


老诚版主真会扯!

难不成低压配电“带电导体”的“线制”必定是按“变压器低压侧”来划分的吗?
低压“两相三线制”—— 我还真搞一个“两相变压器”吗?我不能从“三相变压器”配出一个“两相三线制”吗?

老诚版主真能扯!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则