新住宅规范这个计算举例错了吧

rainmen_73

看了几遍，最后x3那步把我推倒了。

hbsjzsjy

错到他姥姥家了，这种规范是怎么通过审查的？

尺短寸长

屡屡看到类似这样的言论，不生气是不可能的。
某个人或某几个人的犯错，能等同于其水平如何如何？能等同于某个院甚至某个地区直至全国水平如何如何吗？
睁眼说××了吧。

老诚犯错不少，大家一致认可老诚水平不低。

尺短寸长

老诚的心情，可以理解。
但是，老诚你作为版主，得注意自己的言论，岂能一竿子打一船人。

yangyang7201

诚版为什么总是喜欢一竿子撂翻一船人，针对问题谈问题不好吗？
尺总说得好，我支持你！！！
那几个院是参与了规范的编制，难道规范中出现这样那样的问题就一定要归咎于那几个院老总的学识水平吗？
如果有人因为诚版所在的单位出了问题而将过错归咎于诚版，不知那时诚版作何感想？

sundq

看不懂。。。。。。。。。。

尺短寸长

有些错误是不能原谅的——完全同意。

但别搞扩大化，伤及无辜就不好了，是不？

尺短寸长

就和贺先生说，短路热稳定校验取电缆首端一样，这样的错误，等同于教授算1+1＝3。
治学以诚 发表于 2012-4-28 21:18

                               
登录/注册后可看大图

老诚，别拿自己的错误，攻击人家的正确。

尺短寸长

治学以诚 发表于 2011-6-25 16:26

大家都是热心人，主观上都在为中国建筑电气水平的提升做努力。
边讨论边修正边进步……
我一定之规痛改乱箭伤人的个性。

yangyang7201

大家在这里逛坛子，一是为了提高自己对专业知识的认识，二是寻求一些专业难题的答案，三是作为建筑电气设计人员希望我们的行业日臻完善。
每每看到偏离这三个目的地对地区、单位、个人的攻击言论，就减少了一份逛坛子的热情。
希望诚版作为版主能够在此坛树立一个良好的学术氛围，让我等电气行业同仁看到一个纯粹的学术论坛。

sundq

神也有打盹的时候。。。。。。。。