低压总进线采用隔离开关用3P还是4P?

dqlenovo

<DIV class=quote>以下是引用 <B>cqzrm</B></FONT> 在(<I>2008-7-7 17:26:37</I>)的发言<BR>
<P>低压总进线采用隔离开关我用4P，用断路器时用3P。有没有问题，请大家发表意见，谢谢。</P></DIV><BR><BR>没有

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>dqlenovo</B></FONT> 在(<I>2008-7-11 0:31:15</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>cqzrm</B></FONT> 在(<I>2008-7-7 17:26:37</I>)的发言<BR>
<P>低压总进线采用隔离开关我用4P，用断路器时用3P。有没有问题，请大家发表意见，谢谢。</P></DIV><BR><BR>没有</DIV>
<P><BR><BR>灌水，还是恶意的！哈哈哈。。。。[em1]</P>
<P>不过我欢迎灌水。。。。</P>
<P>大家不用4P，是不是因为看了王厚余的那篇文章《慎用四极开关》？</P>
<P>以前大家用4P，看了文章就都支持3P了？还是有别的理由？</P>

枫叶

<P>以下是引用 <B>dqlenovo</B></FONT> 在(<I>2008-7-11 0:31:15</I>)的发言<BR></P>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>cqzrm</B></FONT> 在(<I>2008-7-7 17:26:37</I>)的发言<BR>
<P>低压总进线采用隔离开关我用4P，用断路器时用3P。有没有问题，请大家发表意见，谢谢。</P></DIV>
<P><BR><BR>没有</P>


<P>有点不明白了</P>
<P>一般的低压总进线不都是才用带漏电的断路器吗</P>
<P>怎么大家开始说隔离开关了</P>
<P>不过我做一个楼</P>
<P>漏电开关在后面了</P>
<P>进线开关审图的让我做成3P断路器</P>

cqzrm

<P>1、新民规实施指南7.5.1条文说明：“隔离电器应有效地将所有带电导体与有关回路隔离。”－－按这个定义，有N线时，用隔离应该用4P；无N线时，隔离用3P。</P>
<P>2、《低压配电装置的设计安装和检验》（二版）16章三节“TN-C-S和TN-S系统内不需为电气维修安全装用四极开关”。－－其理由是具备总等电位以及美国等（对安全要求极严的国家）很少使用四极开关。</P>
<P>3、措施：4.5.3 16“为减少三相断零风险，在设有总等电位联结的TN-C-S和TN-S系统，宜选用三极开关。”－我觉得，四极隔离开关不太可能造成断零的危险（老王有文章说明）；四极断路器才可能造成断N风险</P>
<P>3、新民规7.5.3回避了TN-C-S和TN-S系统内装用四极开关的问题。</P>
<P>低压总进线采用隔离开关我用4P，用断路器时用3P。有没有问题，请大家发表意见，谢谢。</P>

cqzrm

隔离开关要求断开电源所有带电导体。用了隔离开关，却不真隔离（用3P，不断N极），这是干什么？建议，隔离开关定义改为“仅断开电源相导体。”

冷若冰

<P>很多编措施的编者这次都在新民规里看见了，怎么会措施清楚，民规不清楚呢？他们看来是有了新的想法了。</P>
<P>民规效力强于措施。</P>
<P>好了，以后我审图，凡是不用4P者，统统违规，大家认为如何？[em1]</P>

gdx8785

<P>1.新民规实施指南7.5.1条文说明：“隔离电器应有效地将所有带电导体与有关回路隔离。”</P>
<P>2.&lt;供配电设计规范&gt;第6.0.10条 由建筑物外引入的配电线路，应在室内靠近进线点便于操作维护的地方装设隔离电器。<BR></P>
<P>&lt;供配电设计规范&gt;第6.0.10条条文说明: 在室内靠近进线点便于操作维护的地方装设隔离电器，是为了便于检修室内线路或设备时可明显表达电源的切断。<BR></P>
<P>很显然，此处所说的隔离电器应该是用４P的</P>

无限创意

<P>什么时候实施指南也可以拿出来审图了？</P>

小菜

实施指南估计没写全，规范上还有一些细部不够仔细，何况实施指南？

嘿嘿嘿嘿

如同双电源的极数一样，我都用4P的。各种说法都有，各种做法也都有，有点乱

嘿嘿嘿嘿

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2008-7-7 19:54:53</I>)的发言<BR>
<P>好了，以后我审图，凡是不用4P者，统统违规，大家认为如何？</P></DIV>相当不咋地，老兄可要保全名声啊[em1]

gdx8785

<DIV class=quote>以下是引用 <B>嘿嘿嘿嘿</B></FONT> 在(<I>2008-7-8 18:34:37</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2008-7-7 19:54:53</I>)的发言<BR>
<P>好了，以后我审图，凡是不用4P者，统统违规，大家认为如何？</P></DIV>相当不咋地，老兄可要保全名声啊[em1]</DIV>
<P><BR><BR>哈哈哈哈.........................</P>
<P>那是相当地支持嘿版</P>

枫叶

<P>继续等待学习</P>

冷若冰

<P>黑子，名声不名声的无所谓了，在坛子里，大家也就是说说自己的看法。</P>
<P>平行交流，写不出文章的，就只好在这里聊聊了。想写文章留下些东西的，找唐海先生一块编书吧。。。。。</P>
<P>来这里的，无非想看看大家怎么解决处理一些问题的，作个参考，难道还把我的话作为标杆了？见仁见智罢了。</P>
<P>想要看成熟的言论，不如去看《建筑电气》杂志，或者看规范了。。。</P>