请教一下，防闪电电涌侵入的措施

雷风zy

和群友在讨论架空线引入建筑的相关要求时发现，雷规对防闪电电涌侵入的措施表述好像不是很明确。

雷规4.2.3只在第一类防雷建筑中对防闪电电涌侵入的措施有过表述，并且表示架空线距离建筑物不小于15m，但是在第二类和第三类建筑的要求里没看到。

民标的11.3.5和11.4.4倒是有过要求，我猜测是由雷规的4.2.3引申过来的？但是随着电通规要求，民用建筑不允许架空线，那么这个架空线埋地大于15m的要求应该也可有可无了吧

dqaq

读规范还是不仔细啊。比如，4.3.8看看。还有第6章。

dqaq

直接雷击线路的传导耦合电涌，只是闪电电涌诸多来源之一，还有其他好多来源。

雷风zy

dqaq 发表于 2025-7-11 17:54
直接雷击线路的传导耦合电涌，只是闪电电涌诸多来源之一，还有其他好多来源。 ...

多谢大佬指点，但是我看，对于二三类防雷，雷规在外部线路引入，主要是对浪涌保护器作出要求，对于引入线的方式并未做要求，而民标要求二类防雷，外部的架空线必须先埋地15米后接入，这算是一种要求提高吧，现在电通规要求民用建筑不得采用架空线，从条文解释看，也是出于防雷的考虑，相当于更拔高一层了，

dqaq

雷风zy 发表于 2025-7-11 19:03
多谢大佬指点，但是我看，对于二三类防雷，雷规在外部线路引入，主要是对浪涌保护器作出要求，对于引入线 ...

      民标这个15m，实际上是把直接的话绕了个弯在说，直接说就是架空线终端杆距建筑距离不能小于15m。绕弯说，就是电缆长度不仅要满足2根号p那个公式，而且不能小于15m。但这个弯不仅绕得多余，还绕出了毛病。因为即使将电杆立在距建筑物5m处，也可以用一根不小于15m的电缆将其引入建筑。电缆绕点路就行了。这是民标编者不好好抄作业，把必要条件当成了充分条件，结果犯了错。
      这个15m，雷规里面也有，是直接说的电杆与建筑物的距离。虽然15m只是出现在一类防雷建筑中，但结合4.1.1的第二段话，二类防雷建筑中有爆炸危险性场所的建筑也需同样满足。

dqaq

        民标编者乱抄作业，不仅抄出了逻辑错误，还成功地把自己带进沟里去了。
        终端杆距建筑15m，是防爆的要求，主要考虑的是雷电闪击杆塔时，飞溅的熔融金属的飞溅距离。对于没有爆炸危险性场所的建筑，则无需考虑。这点在民标自己的条文解释中也有表述。
        电缆长度2根号p那个最小限值，是考虑雷电流向大地泄放的有效长度，防的是电缆绝缘击穿的电火花危险，而不是空中熔融金属飞溅的危险。
        民标编者将杆墙距离15m和电缆长度2根号p两者搞混了，才导致在二、三类防雷建筑中，也给出了电缆长度15m的要求。毫无道理。
        所以，乱抄作业后果是很严重的。不仅抄出了误将必要条件当成充分条件的形式逻辑错误，还带来了技术逻辑的混乱，最终导致技术措施的错误。

菜鸟求学

dqaq 发表于 2025-7-14 09:39
民标编者乱抄作业，不仅抄出了逻辑错误，还成功地把自己带进沟里去了。
        终端杆距建筑15m， ...

谢谢Dqaq老师讲解！

我是外行瞎猜，会不会是这样呢？

电缆芯线--绝缘层--金属套管，这三者构成 了柱形电容器。

雷电脉冲频率很高，达MHz级,  容抗值很低。

金属套管作为耦合电容的一极，对雷电流起分流作用，所以规定了两点：

1、 套管长度15m以上，目的是为了确保足够大的电容；

2、 并且、长度大于2倍的根号电阻率，目的是为了电流泄放。

dqaq

菜鸟求学 发表于 2025-7-14 10:37
谢谢Dqaq老师讲解！我是外行瞎猜，会不会是这样呢？电缆芯线--绝缘层--金属套管，这三者构成 了柱形电容 ...

      你说的是学术研究问题，我说的是逻辑自洽问题。看下民标的条文解释，15m就是防爆，是空间间距要求，不是电缆长度要求。
      2根号p那个长度，是考虑雷击架空线相导体导致SPD击穿，或雷击PEN线带来的入地雷电流，应全部在建筑外泄放。
      原理上讲，电缆长电容大，对泄放雷电能量、降低电压波头陡度是有好处的，但这主要体现在电气设备防雷上，且主要体现在高压系统，而不是用于建筑物侵入雷电波防护。