一路10kV二级负荷问题

hastings

新鲜出炉的图集24D204-3 《20kV及以下变电所设计与安装》，初看了下几个高低压供电方案，对低压的某个方案产生了疑问，如下：

x01oct

专用架空线路，何为专用，一直以来都是莫名其妙的。

现实中，几乎不会有1路专用的架空线路给某个项目服务，大多数都是从架空线上并下来1路的。

树欲静而风不止

民标第二款应该是以第一款为前提条件，否则随便从农网拉个10KV电源，装几台变压器都没有用

树欲静而风不止

这个图集也是不严谨

树欲静而风不止

很容易沦为一些所谓做“优化”的工具

hastings

所以，我估摸着3.2.11.2条应该是这个意思：
当建筑物由一路专用的35kV、2OkV或10kV架空线路供电时，二级负荷可由两台变压器各引一路低压回路在负荷端配电箱处切换供电；当只设一台变压器时，也可以只引一路低压电源至负荷端配电箱处，另有特殊规定者除外；

gucheng

x01oct 发表于 2024-8-7 14:12
专用架空线路，何为专用，一直以来都是莫名其妙的。

现实中，几乎不会有1路专用的架空线路给某个项目服务 ...

有一说一，单独的10kV专线还是有的，尤其是小县城的工业园中大功率用户，但是作为满足二级负荷的要求，供电公司一般是不认的

不代表

专用就枪毙了大多数工程

rainmen_73

图集说法与现行规范（不仅是民标，还有供规50052）条文要求（无论条文要求有多大争议）不一致、不满足就是无效的.

那年的你

专用架空专线基本实现概率为零，线路进了环网柜，也会一份四，一分六。

树欲静而风不止

hastings 发表于 2024-8-7 14:34
所以，我估摸着3.2.11.2条应该是这个意思：
当建筑物由一路专用的35kV、2OkV或10kV架空线路供电时，二级负 ...

当只设一台变压器时，也可以只引一路低压电源至负荷端配电箱处
那不行，这不就开了个口子吗

wangguichao66

1、说到民标3.2.11，这个逻辑严谨程度真不敢恭维。
2、一个项目能不能获得架空专线诚如楼上各位说的，不是设计师或者甲方想要就能办到，电力部门是根据自己的电力用户分级确定供电方案的，通常情况下几乎不用考虑这种。

rainmen_73

wangguichao66 发表于 2024-8-7 15:25
1、说到民标3.2.11，这个逻辑严谨程度真不敢恭维，还是。
2、一个项目能不能获得架空专线诚如楼上各位说的 ...

3.2.11.1就是抄的50052的3.0.7，恐怕也是不敢或不知如何突破此条电源要求吧

x01oct

gucheng 发表于 2024-8-7 14:40
有一说一，单独的10kV专线还是有的，尤其是小县城的工业园中大功率用户，但是作为满足二级负荷的要求，供 ...

供电公司认不认没关系，能过住建部审图就行。

realman4125

hastings 发表于 2024-8-7 14:34
所以，我估摸着3.2.11.2条应该是这个意思：
当建筑物由一路专用的35kV、2OkV或10kV架空线路供电时，二级负 ...

也觉得第二条应该附在第一条里