本帖最后由 yeesun 于 2024-5-20 10:43 编辑
wangguichao66 发表于 2024-5-20 08:49
对于雷电流,雷规4.3.5条文说明详细说明了钢筋绑扎可以视为可靠连接的理由。
对于等电位,怕是未必吧? ...
谢谢Wangguichao66老师解答!
个人觉得:漏电电流很小,500mA和雷电电流的kA级相比 微不足道,而且 纵横钢筋网的电阻小,跨步电压很小。
曾多次见过类似场景(当然属于违章!)
电焊机次级侧的焊夹 随意 布置,远离 焊把焊点 十余米。 焊工不穿绝缘鞋、而是拖鞋; 不戴绝缘手套、在焊接过程中,裸手手持工件。 焊接电流达百安级。 以上,焊工依然安全。 虽是违章作业,却也提供了观察样本。
所以,5层灯具漏电500mA,6层居民的 跨步电压 不足为虑。
倒是接触电压,值得警惕。
设想:5层灯具在厨房漏电,6层人员脚踏高电位楼板,手触碰 直通地下室的镀锌钢管材质燃气管道(接近地电位),通过人体的电流很易超过30mA. 所以、厨房和浴室一样,也应设置局部等电位。
以上愚见,请老师批评指正。 |