动力照明配电箱的进线不小于6平方毫米，大家现在还按照这个要求吗？

鸿影飘渺

技术措施09版，5.6.4有这么一条动力照明配电箱的进线不小于6平方毫米。原本一直遵循着这一条，但现在看着不少图纸，直接改为4平方毫米的电缆。所以，现在大家都是怎么选择的

苦瓜不苦

看用在哪？住宅，宿舍，面积等等

whitepigeon

不知道技术措施的编者都是怎么想的
弄一些不严谨的东西去当作确定无疑的结论
说是降低了设计门槛，但对初学者造成了不好的影响，
说阐释规范，又完全没有阐释的内容。

liuex

用断路器的瞬时脱扣器做短路保护，导体截面很小时可能会不满足热稳定，见任元会《低压配电设计解析》 99页 6.4.4 断路器瞬时脱扣器切断短路电流的分析，103页表6.4-4 列出了塑壳出线时导体最小截面。表6.4-5是简易估算法，塑壳出线BYJ/YJV/YJY最小截面就是6平方，VV/BV最小10平方。

贾行家

liuex 发表于 2023-12-18 12:18
用断路器的瞬时脱扣器做短路保护，导体截面很小时可能会不满足热稳定，见任元会《低压配电设计解析》 99页  ...

这可是末端箱

liuex

人为限定低压电缆截面的最小值，除了防止机械损伤外，满足热稳定是我能想到唯一的理由了。
但技术措施又专指“动力照明配电箱进线”，和任老的分析中按微断/塑壳考虑还是有些出入。

liuex

贾行家 发表于 2023-12-18 12:20
这可是末端箱

细说下，我觉得末端箱除了短路电流可能小一点，其他一样吧

dqaq

       这个与低断长延时脱扣器那个1.1一样，都是江湖行规，不是法定原则，也不总是符合技术原理。虽有一些道理，并不是一定之规。
       很多类似的行规，该是用专业的方式揭示它们道理的时候了。合则留，不合则废。

liuiping

就考虑短路灵敏性和压降  距离远点的  就按这个来，距离近的就不用了