GB50024第4.6.10条

hbsjzsjy

对于人员可触及的室外金属电动门，按15D502设置电位均衡线防止PE线传导来的故障电压似乎比辅助等电位更有效，规范为何强调辅助等电位而不提及设置电位均衡线呢？

777777777

以前都是叫局部等电位,现在慢慢改成辅助等电位

hbsjzsjy

777777777 发表于 2023-6-15 10:37
以前都是叫局部等电位,现在慢慢改成辅助等电位

这个我当然知道，对于这种室外设备，我的意思是单独设置辅助等电位联结不如设置等电位均衡线加辅助等电位联结更能有效防止非设备本身故障时PE线传导的故障电压。为何规范不重点强调这些，而是与室内用电设备一样强调辅助等电位联结。

zhouke

辅助等电位安装比局部等电位简单，亦可降低触电危险。

777777777

hbsjzsjy 发表于 2023-6-15 10:49
这个我当然知道，对于这种室外设备，我的意思是单独设置辅助等电位联结不如设置等电位均衡线加辅助等电位 ...

  按照这样说的话,不如都这样设置，再加上防静电地板更完美  再搞搞,不如不装这些设备更安全


接地没必要纠结

hbsjzsjy

777777777 发表于 2023-6-15 11:06
按照这样说的话,不如都这样设置，再加上防静电地板更完美  再搞搞,不如不装这些设备更安全

...

还真不是这个理，相对于室内设备，对于室外金属门，设置等电位均衡线加辅助等电位联结作为强条更合理。

hbsjzsjy

为啥强调室外金属门不强调其他金属设备？还不是因为前几年金属门电击致死事件闹的吗？所以，你既然强调加强室外金属门的安全防护措施，措施更多一点也不为过。

777777777

hbsjzsjy 发表于 2023-6-15 11:17
还真不是这个理，相对于室内设备，对于室外金属门，设置等电位均衡线加辅助等电位联结作为强条更合理。

   欢迎你写信给建设部,让他们修改此条

hbsjzsjy

777777777 发表于 2023-6-15 14:11
欢迎你写信给建设部,让他们修改此条

呵呵，你还真没必要如此嘲讽，不过是就条文本身讨论而已

777777777

hbsjzsjy 发表于 2023-6-15 14:26
呵呵，你还真没必要如此嘲讽，不过是就条文本身讨论而已

这真不是嘲讽,有意见就提

在这里面讲翻天 那些所谓的专家也看不见
关于某某疑问,我已经建设部政务咨询了 有疑问大胆去找能解决问题的人去搞定

现在规范解释权都在建设部

wangguichao66

777777777 发表于 2023-6-15 15:14
这真不是嘲讽,有意见就提

在这里面讲翻天 那些所谓的专家也看不见

这个必须点赞支持！

777777777

wangguichao66 发表于 2023-6-15 15:53
这个必须点赞支持！

可是建设部今天已经开始回复了,我提问的没有回复  难顶

要个权威回复真的难

ShadowShinyui

这俩有啥区别么？？？
我听着感觉可能就是翻译差别