请问到底有没有10kV及以上的矿物绝缘电缆

scmcl

刚听完《四川省消防设计审查要点》的网上宣讲，审查要点要求采用10kV及以上采用矿物绝缘电缆，而且还是满足“950度180min”的矿物绝缘电缆，请问各位大侠有没有厂家可提供？

scmcl

另外就算有，能否提供正规检测机构的“950度、180min”试验报告？？？？毕竟现在没有相关试验标准。

jerknight

scmcl 发表于 2023-2-15 16:51
另外就算有，能否提供正规检测机构的“950度、180min”试验报告？？？？毕竟现在没有相关试验标准。

你只需要注明 目前有很多规范都提到了要950℃的线 比如民标 就建议干线用950的 ASC 23-2021-T 民用建筑电气线路防火设计标准 这规范里也有写   至于耐火时间 马上都是强条了

lh19930615

jerknight 发表于 2023-2-15 17:03
你只需要注明 目前有很多规范都提到了要950℃的线 比如民标 就建议干线用950的 ASC 23-2021-T 民用建筑电 ...

室外进线至开闭所（开关站）这段10KV电缆是不是由供电局投资的，那这段供电局会执行这条标准不吗？要是总进线不耐火，或者达不到950℃的要求，后面各分支耐火也没什么意思吧；

x01oct

RTYJDMY 8.7/10kV，可以满足950℃，180min

x01oct

lh19930615 发表于 2023-2-16 14:15
室外进线至开闭所（开关站）这段10KV电缆是不是由供电局投资的，那这段供电局会执行这条标准不吗？要是总 ...

室外埋地或架空的，不考虑着火问题，室内敷设的需要，以前室内总配至分配的10kV电缆，需要NH或者WDZN

x01oct

5楼的那个型号，是亨通或者远东的，这两家都有检测报告

x01oct

6-35kV的都有，不只是10kV的

lh19930615

x01oct 发表于 2023-2-16 14:22
室外埋地或架空的，不考虑着火问题，室内敷设的需要，以前室内总配至分配的10kV电缆，需要NH或者WDZN

大多数情况，还是要在室内敷设一段的距离的。我说的就是这种情况，这一段高压一般由供电局确定的，众所周知供电局根本不把建筑行业的这些标准放在眼里，连源头都不能防火，后面要求再高都没什么意思吧

x01oct

lh19930615 发表于 2023-2-16 15:42
大多数情况，还是要在室内敷设一段的距离的。我说的就是这种情况，这一段高压一般由供电局确定的，众所周 ...

所以设计上要减少供电局进线电缆在室内敷设的距离，越少越好，尽量是进线间就挨着总变配电室

rainmen_73

lh19930615 发表于 2023-2-16 14:15
室外进线至开闭所（开关站）这段10KV电缆是不是由供电局投资的，那这段供电局会执行这条标准不吗？要是总 ...

只是电缆敷设这段特定区域（所在防火分区）发生火灾才会存在隐患

rainmen_73

x01oct 发表于 2023-2-16 14:22
室外埋地或架空的，不考虑着火问题，室内敷设的需要，以前室内总配至分配的10kV电缆，需要NH或者WDZN

地下室的话。如果底板够厚（不小于500）可以考虑在底板穿管（两头在有防火保护空间内设电缆井，沟）方式

x01oct

rainmen_73 发表于 2023-2-16 17:33
地下室的话。如果底板够厚（不小于500）可以考虑在底板穿管（两头在有防火保护空间内设电缆井，沟）方式

这个方案确实没做过

jerknight

lh19930615 发表于 2023-2-16 14:15
室外进线至开闭所（开关站）这段10KV电缆是不是由供电局投资的，那这段供电局会执行这条标准不吗？要是总 ...

涉及到高压进线到变压器这段 供电一般都接手的  至于怎么做是供电的问题  他们本来就要重新设计的 如果供电接手  我们一般不管  谁设计谁负责

scmcl

经查去年多个民用项目的供电工程，10kV均未使用矿物绝缘电缆,看来又是规范与实际未衔接好的问题！还有一点疑惑：目前10kV等级的矿物绝缘电缆就没有相关试验标准，RTYJDMY 8.7/10kV型矿物绝缘电缆是如何做检测出报告？？？？？如果我是监理和甲方，我会质疑他报告的真实性！