地下室应急照明配电箱的供电问题

msdaofeng

GB51309 3.3.8条 3款  ”集中设置的集中电源应由消防电源的专用应急回路供电，分散设置的集中电源应由所在防火分区、同一防火分区的楼层、隧道区间、地铁站台和站厅的消防电源配电箱供电，”                                按此理解，地下室防火分区的应急照明集中电源直接由改防火分区的消防动力箱供电应该满足要求，     以前的做法是应急照明单独设置双电源切换箱。         
请问有没有设计师这样设计过，图审会不会提，应急照明需要双电源末端切换这种问题？

gety9527

有在每个防火分区内设置总双电源箱，各处风机房、应急照明箱等由此箱单回路供电案例。

xiuyou

在防火分区内，是可以的。

jerknight

不会 现在末端切换也就水泵 消梯 消控了 防火分区都直接做一个双切箱

lylvice

防火分区多 ，应急照明由，各个分区消防电源供电就行了。

树欲静而风不止

两种做法都有，我们目前偏向单独设置应急照明的双切箱，可以把风机房、配电间的照明（需要备用照明）的都带了

树欲静而风不止

这样比较符合应急照明规范的3.8.2的第2条

树欲静而风不止

否则，应急照明配电箱就是单电源供电，再供给风机房、配电间，可靠性低，

树欲静而风不止

新民规的13.7.15第2条，也是这个意思

x01oct

“应急照明配电箱”是专用名词了，讨论的基础还是按规范用词，要不然会有歧义

x01oct

树欲静而风不止 发表于 2022-4-1 14:30
两种做法都有，我们目前偏向单独设置应急照明的双切箱，可以把风机房、配电间的照明（需要备用照明）的都带 ...

对的，现在我这里也是这样的做法。

msdaofeng

树欲静而风不止 发表于 2022-4-1 14:34
新民规的13.7.15第2条，也是这个意思

新民规的13.7.15第2条最后一句 “在个防火分区配电间设置疏散照明配电箱，电源由双电源配电箱供给”  ，这里说的双电源箱没有特别说明是疏散照明双电源箱。   我的感觉应该是消防电源双电源箱应该都满足这个要求。因为以前的做法都是设一个应急双电源箱，由应急照明双电源箱出一个回路接集中电源。按照新的规范，就可以简化线路，对地下室不用单独设置应急照明总箱，然后再分到各防火分区。感觉设计应该更合理一些。更经济一些。但是就是不知道图审一般认不认。 毕竟现在有的图审连从防火分区的双电源箱放射至各风机房风机控制箱的做法都认为是犯了强条。

x01oct

msdaofeng 发表于 2022-4-1 17:58
新民规的13.7.15第2条最后一句 “在个防火分区配电间设置疏散照明配电箱，电源由双电源配电箱供给”  ， ...

如果事先能跟审图沟通，当然最好。
如果没有条件事先沟通，设计人员为啥要去闯强条呢？

树欲静而风不止

msdaofeng 发表于 2022-4-1 17:58
新民规的13.7.15第2条最后一句 “在个防火分区配电间设置疏散照明配电箱，电源由双电源配电箱供给”  ， ...

那你配电间、风机房的照明怎么处理的？

msdaofeng

树欲静而风不止 发表于 2022-4-2 08:31
那你配电间、风机房的照明怎么处理的？

是否可以直接从防火分区双电源箱出线，毕竟有个防火分区内的风机房和配电小间一个回路就够了？