账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 3463|回复: 12

[规范条文] 阻燃电缆问题

[复制链接]
     
发表于 2021-6-9 10:25:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
阻燃电缆怎么选择比较合适呢

本帖被以下淘专辑推荐:

     
 楼主| 发表于 2021-6-9 10:29:19 | 显示全部楼层
以前用的VV电缆本身具有阻燃特性,但烟毒比较大,已经淘汰了,显然不能用
发表于 2021-6-9 10:36:30 | 显示全部楼层
参照新民规的要求
新民规中非消防电缆选择.png
     
 楼主| 发表于 2021-6-9 10:38:02 | 显示全部楼层
YJV虽然不阻燃,但燃烧无烟毒,依靠桥架的盖板,竖井等的外部的防火构筑物也能实现阻燃,对于大多数一般建筑而言是足够的,因此应该是最常用的电缆阻燃方案吧。也是基于此,14建筑设计防火规范中并未找到关于阻燃电缆的使用的条文,把选择权留给设计还是合适的
     
 楼主| 发表于 2021-6-9 10:57:03 | 显示全部楼层
对于一类高层及人员密集的重要公建,规范要求采用低烟无卤阻燃电缆也是合适的吧,逃生困难、人员密集还是应该阻燃低烟无毒的,当然如果是特级、超限之类的核算一下非金属含量也是应该的,只是如果按手册的YJV的非金属含量值核算ZAyJV,超过七根就要分开敷设了,如果是ZCYJV阻燃性能更低,三根就得分设,要求有点高,但也是合适的。。如果用四册新介绍的柔性矿物电缆是不是有点奢侈,虽然既阻燃还耐火也无烟毒
     
 楼主| 发表于 2021-6-9 11:07:57 | 显示全部楼层
记得有地方标准要求成束敷设的电缆就应该用阻燃,如果两个就算成束,这要求就太高了吧。这应该是断章自手册吧。如果用VV有烟毒,如果仅仅一般阻燃,一样有烟毒,得不偿失,还不如YJV无烟毒,如果加入低烟无卤,就成了全部建筑均按一类高层标准采用WDZYJV,显然要求太高吧,不合适
     
 楼主| 发表于 2021-6-9 11:10:00 | 显示全部楼层
还是防火规范最好,由设计自主把握阻燃最好
     
 楼主| 发表于 2021-6-9 19:20:28 来自手机 | 显示全部楼层
四版手册也有B 12的分类,感觉更乱更不全更不易操作还不如ABC的分类好弄些
     
 楼主| 发表于 2021-6-9 19:34:03 来自手机 | 显示全部楼层
JHL123321 发表于 2021-6-9 19:20
四版手册也有B 12的分类,感觉更乱更不全更不易操作还不如ABC的分类好弄些

还是把ABC搞清楚就好
     
发表于 2021-6-10 09:06:58 | 显示全部楼层
现在各位阻燃电缆怎么标注的
按GB/T 19666-2019 标准应该是WDZ(A.B.C.D)-YJY-电缆规格
按GB31247-2014标准应该是YJYB1(t1,d1)-电缆规格
但是我看现在有设计院标注成WDZB1-YJY,这个标注我觉得不规范啊,相当于把两个规范的电缆规格合并成一块了
     
发表于 2021-6-10 10:48:52 | 显示全部楼层
电缆这个问题,彻底被厂家给绑架了
     
 楼主| 发表于 2021-6-10 14:28:17 来自手机 | 显示全部楼层
手册提的b12应该只能算个概念,标注等等很多配套都没跟上呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则