账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 38484|回复: 49

[求助] 《民用建筑电气设计标准》中关于生活水泵要300mA漏电断路器是哪条?忘了

[复制链接]
     
发表于 2020-10-23 23:09:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
《民用建筑电气设计标准》中关于生活水泵要300mA漏电断路器是哪条?忘了

本帖被以下淘专辑推荐:

     
发表于 2020-10-24 09:44:44 | 显示全部楼层
GB51348-2019/9.2.12
发表于 2020-10-26 08:19:56 | 显示全部楼层
这一条个人觉得毫无道理
发表于 2020-10-26 08:22:28 | 显示全部楼层
加300mA的目的是什么?漏电保护,那得30mA;接地故障,凭啥认为水泵房一定不满足灵敏度保护要求?
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2020-10-26 08:58:44 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2020-10-26 08:22
加300mA的目的是什么?漏电保护,那得30mA;接地故障,凭啥认为水泵房一定不满足灵敏度保护要求?

完全同意,这条加的莫名其妙,水泵房灵敏度几乎都满足要求,保护人身安全,300mA又大了
     
发表于 2020-10-26 09:04:59 | 显示全部楼层
这一条的条文解释更让人无语,根据条文解释这个300mA漏电保护只是针对TT系统的,TN系统“利用保护电器的短路保护可以兼作接地故障保护”。这跟正文描述的完全不一样。
     
 楼主| 发表于 2020-10-26 09:43:34 | 显示全部楼层
没的办法,写在条文里,只能执行。最最主要的是,生活水泵一般都是用变频器的,变频器是不能配漏电断路器的,要跳闸。但是规范编制组又一定要配漏电断路器,所以就配了这么大的剩余电流漏电断路器。
     
发表于 2020-10-26 10:47:08 | 显示全部楼层
GB51348-2019/9.2.12明显不合理。不知道规范编写组有无勇气出个更正。
     
发表于 2020-10-26 10:54:27 | 显示全部楼层
编制水平高的标准,没有那么多的宣贯、培训,也没有什么指南。这是自断财路啊!!!!!!
     
发表于 2020-10-26 14:54:42 | 显示全部楼层
莫名其妙的条文,不过,民规类似的规定不止这一条
     
发表于 2020-10-26 17:05:40 | 显示全部楼层
条文解释更是逻辑不通。第3款水泵房是专业人员进入的地方,应装RCD;第2 款针对所有的电动机,一般人员也可以接触到,反而不要求安装RCD。为什么?
     
发表于 2021-1-5 15:40:47 | 显示全部楼层
hastings 发表于 2020-10-26 09:43
没的办法,写在条文里,只能执行。最最主要的是,生活水泵一般都是用变频器的,变频器是不能配漏电断路器的 ...

我觉得你的这个说法合理,正解
     
发表于 2021-1-5 16:25:50 | 显示全部楼层
chipy 发表于 2020-10-26 14:54
莫名其妙的条文,不过,民规类似的规定不止这一条

确实民规不严谨,到处有漏洞,感觉与国标不般配。本人感觉国标建筑设计防火规范的条文还是很严谨的。
     
发表于 2021-1-6 11:15:46 | 显示全部楼层
路过_AK273 发表于 2021-1-5 16:25
确实民规不严谨,到处有漏洞,感觉与国标不般配。本人感觉国标建筑设计防火规范的条文还是很严谨的。

不但与国标不般配,作为非国标规范也不般配。
各种不严谨简直是在开玩笑。
总想不明白,建筑电气规范够多的了,为什么一定要搞这么个大杂烩的东西。
     
发表于 2022-10-2 15:42:08 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2020-10-26 08:22
加300mA的目的是什么?漏电保护,那得30mA;接地故障,凭啥认为水泵房一定不满足灵敏度保护要求?

是的啊,我看了规范组解释是防火灾的,那其它的场合就不需要了吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则