丙类厂房，取消电气火灾监控合理吗？

自由的零线

最近有个项目 25000m2多层丙类厂房。以往的做法都是设置电气火灾监控系统，满足GB50016 10.2.7中室外消防用水量大于30L/S，宜设置电气火灾监控系统。之前的项目无一例外都做了，但业主却想要取消该系统，大家认为合理吗？我个人认为还是做上更有保障，但却找不到有力的依据说服业主。

树欲静而风不止

这种情况，让业主发函

树欲静而风不止

等以后图审或消防不通过，再加

树欲静而风不止

现在，规范搞得很多“宜”，确实制造了N多设计院与业主的矛盾

chen8436

这个修改可以参考吗？

《建筑设计防火规范（征求意见稿）》

GB50016【2019局部修订】

自由的零线

chen8436 发表于 2019-12-4 10:32
这个算依据吗？
《建筑设计防火规范（征求意见稿）》GB50016【2019局部修订】

这是19年新修订的那版？？

chen8436

自由的零线 发表于 2019-12-4 10:34
这是19年新修订的那版？？

是，电气改了不少

自由的零线

树欲静而风不止 发表于 2019-12-4 10:08
现在，规范搞得很多“宜”，确实制造了N多设计院与业主的矛盾

目前也只能这样了

自由的零线

chen8436 发表于 2019-12-4 10:36
是，电气改了不少

确实 但是还没有确定实施呢吧  现在拿来当依据估计业主不会接受

azbe

chen8436 发表于 2019-12-4 10:32
这个修改可以参考吗？
《建筑设计防火规范（征求意见稿）》GB50016【2019局部修订】

你发这个会误导人，正式版不是这样的

azbe

按照报警规范，电气火灾监控可只在配电室出现短设置探测器，这应该花不了多少钱。

树欲静而风不止

azbe 发表于 2019-12-4 11:57
按照报警规范，电气火灾监控可只在配电室出现短设置探测器，这应该花不了多少钱。

这是正解，现在是设计的各栋楼里面全是电气火灾监控系统，确实花钱

自由的零线

azbe 发表于 2019-12-4 11:57
按照报警规范，电气火灾监控可只在配电室出现短设置探测器，这应该花不了多少钱。

是低压柜出线端还是总箱出线端？目前就是在总箱出线端设置的

树欲静而风不止

自由的零线 发表于 2019-12-4 14:14
是低压柜出线端还是总箱出线端？目前就是在总箱出线端设置的

低压出线柜就行了，如果超过500mA ,再分回路装设

x01oct

树欲静而风不止 发表于 2019-12-4 10:08
现在，规范搞得很多“宜”，确实制造了N多设计院与业主的矛盾

设计院的“宜”，是通常要做，如果不做，需要论证。
业主的“宜”，能不做就不做，最好是只有强条做，其他连“应”都不做。