供电系统

树欲静而风不止

目前一个综合体，设置10KV开闭所，两路10KV进线，单母线分段，底下设置4个分变电所，每个分变电所两台1000KVA变压器，各带一部分重要负荷的主备供。
现在供电部门只能提供一路主供，一路备供，备供容量很小，只能满足重要负荷供电。
这种情况下，设计的供电系统是否有问题？

x01oct

10kV备供回路如果能满足全部一二级负荷，我觉得还是可以的。如果满足不了，感觉应该设柴油机做备用电源。

树欲静而风不止

x01oct 发表于 2019-8-29 16:07
10kV备供回路如果能满足全部一二级负荷，我觉得还是可以的。如果满足不了，感觉应该设柴油机做备用电源。

可以满足一二级负荷，但底下共8台变压器均带有一二级负荷

dfeo38

这种不就是冷备么，一般直接设一台备用变压器，所有一二级负荷的备用都从这里出，供电局那边估计给不给通备用电源都两说。

树欲静而风不止

dfeo38 发表于 2019-8-29 16:31
这种不就是冷备么，一般直接设一台备用变压器，所有一二级负荷的备用都从这里出，供电局那边估计给不给通备 ...

面积大，一台备用变压器，容量可以满足，但供电距离不满足要求

dfeo38

树欲静而风不止 发表于 2019-8-29 16:35
面积大，一台备用变压器，容量可以满足，但供电距离不满足要求

备用变压器也可以分设嘛，常用那边保证全部用电负荷，备用只要保证一二级就好了，原本分变电所包含的范围还是那个范围。无非两台1000变成一台1600一台400，甚至更极端一点一台2000一台200，这个看计算容量了。

树欲静而风不止

dfeo38 发表于 2019-8-29 16:55
备用变压器也可以分设嘛，常用那边保证全部用电负荷，备用只要保证一二级就好了，原本分变电所包含的范围 ...

因为图纸已经画好了，这样改动就比较大，我们现在考虑两台还是一样的，然后次要负荷加失压脱扣器

x01oct

树欲静而风不止 发表于 2019-8-29 16:28
可以满足一二级负荷，但底下共8台变压器均带有一二级负荷

10kV允许做联络么？如果允许联络，那就可以。如果不允许联络，那您下面的变压器的出线回路就需要好好规划一下了。

chipy

很多地方供电部门 都要求这么设计。。
有个好处，可靠性费用比较低。。
就是备用重要负荷供电距离比较远。。

树欲静而风不止

x01oct 发表于 2019-8-29 17:24
10kV允许做联络么？如果允许联络，那就可以。如果不允许联络，那您下面的变压器的出线回路就需要好好规划 ...

如果不容许联络，我这个系统也是可以的呀，备用电投入时，次要负荷均脱扣，低压母联合闸

荣知事

该用户合计报装容量为8000kVA，应该符合专线供电条件。这样可以采用一条专线，加一条公用10kV备用方案。则公用线上负荷一定得控制，只是紧急备用而已。如果专用线路申请35kV，则供电可靠性会有所提高，电价也相对便宜。
当公用线路运行时，应该控制负荷。在低压侧控制，或者改变输向各变电所运行条件都是可以的。这样各分变电所都有一定的备用负荷。

开闭所两条线路是绝对不能并联运行的，也不能搞高压分列，低压并联运行。1、牵涉到报装容量问题。2、并联可能使专线向公用线输电，这样用户设备要经受其他用户负荷，专用线路将承担公用线上负荷的电费。3、对于线路保护整定将是一种混乱。

树欲静而风不止

荣知事 发表于 2019-8-30 14:14
该用户合计报装容量为8000kVA，应该符合专线供电条件。这样可以采用一条专线，加一条公用10kV备用方案。则 ...

在低压侧控制，请问一下：如果控制？

荣知事

树欲静而风不止 发表于 2019-8-30 14:19
在低压侧控制，请问一下：如果控制？

哪就是切除非一、二级负荷了。

树欲静而风不止

荣知事 发表于 2019-8-30 14:21
哪就是切除非一、二级负荷了。

请问一下：我这个供电系统行不行，需不需要修改（图已画好，设计人员不想改）

ethan_fan

树欲静而风不止 发表于 2019-8-30 14:25
请问一下：我这个供电系统行不行，需不需要修改（图已画好，设计人员不想改）

按照你描述的来推测，主用电源和备用电源分别带了4台变压器，互相联络。如果备用电源容量过小，这种供电系统应该满足不了供电局的要求。
最佳办法可能是选用1~2台变压器作为备用，再引至其它变电所。不过系统肯定会有变化。
我感觉对你的综合体量，设8台变压器偏多，提高单台容量减少数量可能会好点。