|
|
发表于 2019-8-5 10:19:12
|
显示全部楼层
nicebin “漏电保护主要是防止直接接触。”，这个我认为不对。
你认为不对，建议你拿出理由来。怎么个不对！我们说，接地系统型式也好，漏电保护动作也罢，主要是防止人员相-地电击事故。
TN-C系统漏电保护不一定动作，对漏电保护来说是有这个可能。比如，电气外露可导电部分对地是绝缘的。但是，这样相线与零线一定构成短路事故，一般来说短路保护不动作，过流保护应该动作。退一步，即使过流保护也不动作，因为短路电流小于过流保护动作值。即使人碰触电气外露可导电部分，漏电保护也不动作，就算大部分电流都从零线回到电源。漏电保护不动作，说明流过人体的电流，不对人身造成伤害，那么我们为什么非得让其动作呢？如果，那时人碰触电气外露可导电部分，经过人体电流达到漏电保护动作值，漏电保护一定动作，人就可以避免电击。
建筑电气业内有人认为，TT系统的路灯的接地电阻可以大到150欧姆，让漏电保护来替代切断电源。那么，我们要这个150欧姆干什么呢？除非路灯对地是绝缘的，否则一般漏电保护都应该动作啦。同样道理，人碰触路灯杆，流过人体电流达到漏电保护动作值，一样可以避免人遭受电击。哪这样的TT还是TT吗？TT的目的主要是电气外露可导电部分，在一定范围内与大地保持在局部等电位状态，而不是切断电源。采用漏电保护使得路灯供电可靠性大打折扣。
建筑电气业内的所谓防范火灾的漏电保护，说得头头是道，其实和理论是有距离的。1、三相四线系统发生单相漏电，其漏电总电流未必一定是增加的。因为漏电使得配电主干线过热燃烧，这个电流得多少大？算它有50A吧，50A漏电流，漏电保护一定动作吗？相关制造企业可没有这个标准的。3，有些在电流互感器二次（比如，总断路器互感器二次。）再接漏电保护，一个1000/5A的电流互感器能够测量到一次100毫安的电流，那真的是高科技啦。
人们在漏电保护上采用，单机保护，分户保护，总保护。总保护上的增大动作电流值，纯粹是为了躲过固有的漏电流值，而非火灾漏电或人身电击。而且，为区分这个固有的漏电还是实际事故漏电，动了很多脑筋的。所以，这个漏电主要是指相-地间流过人体的电流，其他漏电只能躲、避，其它的动作都是误动作，这才是保护的正确理解。否则，有人会专空子的。
再说清楚一点，漏电保护本来就是为了防止人身相-地电击事故运生的。即使你后来有所应用，也跳不出这个范围的。防止间接接触要靠接地系统型式，接地系统型式原理来自于法拉第笼子。希望不要混淆啦。
|
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡