采用IT等系统的作用

JHL123321

低压的IT以及10KV的非有效系统的主要功用是什么呢
我觉得主要还是为了提高供电的可靠性以及防范电击安全这两大功用
这两大功用是什么关系呢，应该是同时具备同时作用的，并没有什么因果之类的关系吧

JHL123321

当然不同的系统情况又不同的侧重点
低压IT应该说大多数情况下安全和可靠并重，比如手术室、发电机用于消防供电。
就电击安全而言，低压的电击远比高压危险的多，高压一般处于专用的通道场所中，可接触到的人都是专业人员，因此触电可能性相对较小。而低压量大面广，直接与非专业的普通人接触，手术室等更是与高危人接触，因此需要有更高的防电击要求吧。有不同意见吗

JHL123321

因此10KV采用非有效接地系统应该主要考虑供电可靠吧，毕竟电压高，都属于干线，一般不允许大面积断电

JHL123321

10KV有条件的都应该采用非有效接地系统吧，低阻地应该是不得以而为之。
近年来好像10KV低阻地也挺多，感觉是新鲜玩意，不会是赶时髦，追时尚吧

树欲静而风不止

个人认为：主要原因就是安全

树欲静而风不止

煤矿井下，禁止10KV中性点接地的电源供电，主要原因就是安全，但也经常漏电监测报警而停电，所以没有认为可靠性有多高

荣知事

呵呵 ，第一错，10kV没有 IT。第二错，在 IT 系统中，发生单相接地故障，如果能够及时判断故障线路（点），则应该迅速予以切除故障。所以，可靠性无从谈起。
10kV系统规定可以运行2小时，只不过给寻找故障一个时间，没有必要过分解读。10kV系统小电流接地选线装置，经过了很多研究，还是不尽人意，发展到现在在母线上挂接地变压器，种种措施最终还是为了迅速切断故障。所以提高供电可靠性根本不能成立。

荣知事

10kV系统没有中性点经低电阻接地一说，20kV才是中性点经小电阻接地系统。将这种方式理解为赶时髦，追时尚，则一定是知识的孤陋寡闻了。

JHL123321

感觉你字认的不少，就是没太懂字的意思

荣知事

JHL123321 发表于 2019-7-30 09:59
感觉你字认的不少，就是没太懂字的意思

呵呵，知识不够可以学习，如果想就此开始攻击，愿意奉陪。你可以说说，什么叫“没太懂字的意思”？

荣知事

低压配电系统和高压配电系统就中性点接地问题上有着完全不同的概念，无法进行相题并论的。
1、10kV高压配电系统 没有什么 IT接地系统型式。
2、10kV高压配电系统，由于对地分布电容较大，就是中性点不接地，对人身安全也没有一点帮助。
3、架空裸导线较平常，距离地面相对距离较小，间隙性接地事故较为频繁。如果采用中性点不接地方式，可以减少一部分间隙性接地故障的切断电源。对于永久性接地故障应该在第一时间予以切除故障。
4、10kV采用中性点不接地系统，对于低压来说只是高压系统的对地分布电容电流，这个电流内阻抗较大，如果发生高压进入低压绕组，电压降大部分落在内阻抗上，保护了低压系统安全。
          如果把这一理由引用到低压配电系统的 IT 接地系统型式上，则一定是张冠李戴了。第一，低压配电系统对地分布电容很小，相对地不会构成人身伤害事故。第二，低压配电系统是绝缘导线，几乎不存在间隙性接地事故。第三，如果IT 接地系统型式发现有单相接地事故，应该第一时间切断故障，免得破坏 IT 接地系统型式的优势。所以，低压配电系统采用 IT 接地系统型式，安全和可靠性并重是不正确的。医院如果采用 IT 系统型式，当发生单相接地故障而不切断故障，则一定置病人、医生更危险的境地了。消防专用低压发电机，根本没有高压进入低压的危险，根本没有必要搞TN、TT接地系统型式，搞了反而危险。何来可靠性一说呢？

x01oct

荣知事 发表于 2019-7-30 11:19
低压配电系统和高压配电系统就中性点接地问题上有着完全不同的概念，无法进行相题并论的。
1、10kV高压配 ...

赞一个 赞一个 赞一个

JHL123321

知识真是太渊博了，懂得真多，就是感觉有点走火入魔，大家应该谨慎看，小心错乱了

JHL123321

你不会参与各名著的编写吧，要是参与我可改不过来特别是规范，那可是有大众约束力的啊，

JHL123321

这个平台应该是最单纯的学术交流平台，就事论事、轻松愉快、自由随意最重要，其他的不要多想