关于电动机接地故障保护校验问题

沉默是金哈

规范GB50055-2011第三条说交流电动机应装设短路保护和接地故障保护，配四提到当短路保护器件满足接地故障的保护要求时.......，求教如何知道短路保护器件满足接地故障的保护要求昵？

树欲静而风不止

算一算接地故障电流，当然，现在有表格可以查看

树欲静而风不止

总归一句话，距离较远时，接地故障电流灵敏度不够时，需要加剩余电流保护装置

沉默是金哈

谢谢，请问这个表格是哪本图集上的啊

树欲静而风不止

沉默是金哈 发表于 2019-2-20 10:50
谢谢，请问这个表格是哪本图集上的啊

想不起来了，我平时收集的资料。。。。

荣知事

人们习惯用电动机三相短路电流值，来整定短路保护动作。但是，电动机单相短路电流要小于三相短路电流，这和接线系数、线路长度和三芯柱变压器有关。单相接地电流更小于单相短路电流，这里低压系统电源侧接地电阻影响较大。
如果电动机容量较小，单相短路电流，或者单相接地电流和三相短路电流相差不大，则单相短路或者单相接地能够满足三相短路保护动作。如果电动机容量较大，电缆距离较大，短路保护就不能满足单相短路或者单相接地保护需要，需要采用专门的零序保护装置。
单相短路和单相接地是两种不同的故障，TN和TT也是两种不同的系统接地型式。低压系统单相接地电流不大于55A。如果短路保护小于55A，则单相接地保护也是可以动作的。

沉默是金哈

已找到详细做法，见《工业与民用供配电设计手册》第四版11.2.4（P965/966）

韩利波特

树欲静而风不止 发表于 2019-2-20 10:24
算一算接地故障电流，当然，现在有表格可以查看

请问大神，一般工程设计时，是选择用公式计算还是选择查表法呢，或者说在哪些已知条件下能选择哪种方法，谢谢！

树欲静而风不止

韩利波特 发表于 2019-2-21 08:07
请问大神，一般工程设计时，是选择用公式计算还是选择查表法呢，或者说在哪些已知条件下能选择哪种方法， ...

计算的很少（因为设计时间很紧）

韩利波特

树欲静而风不止 发表于 2019-2-21 08:31
计算的很少（因为设计时间很紧）

懂了，谢谢啦

荣知事

短路保护一般是指三相短路保护，是在躲过负荷可能出现的最大电流（比如，起动电流。）情况下得出的整定值。我们忽略变压器零序阻抗（变压器零序阻抗为 0。），单相短路电流也只是三相短路电流的三分之二。
那么既要满足躲过负荷可能出现的最大电流，又要满足单相短路动作电流。那只能是电动机可能出现最大电流在三相短路电流的三分之二以下。也就是电动机容量要小一些。
增加电缆截面，减少电缆长度，对单相短路电流有影响，但影响不大。光是校验电缆压降，满足灵敏度是远远不够的。
单相接地故障，道理和单相短路时相同的。但是中间增加了接地电阻，故障电流会小很多。要满足躲过电动机可能出现的最大电流，电动机的容量要更小。
当电动机短路保护，满足不了单相短路或者单相接地，可以采用零序电流保护，而不应该采用漏电保护。因为漏电保护互感器是专门检测微小电流的，当被测电流较大时，互感器铁芯处于磁饱和状态，二次电流会很小甚至没有。这样就会影响保护的正确动作。

x01oct

沉默是金哈 发表于 2019-2-20 10:50
谢谢，请问这个表格是哪本图集上的啊

这个表可能出自施耐德电气装置应用设计指南2011版 图表F41

这个表里的数据存疑

cherish672

学习了，谢谢分享。

Boon先生

武汉在执行强制性条文疑难问题解答中是这样说的，“基于短路保护可保护电机，而接地保护可使人身免遭电击，两者作用不同，可选用电动机综合保护器或漏电断路器”。传统做法也并未这样设计（不知是否校验了灵敏度）。

dqaq

只有TN系统，短路保护才有可能兼做接地故障保护，动作时间必须满足接地故障保护要求。对于TT和IT系统，是不可能用短路保护兼做接地故障保护的。